Ses commentaires accompagnaient une analyse détaillée du PDG de Hashed, Simon Kim, qui affirmait que la critique vieille de dix ans sur le « gaspillage d’énergie » du minage de Bitcoin est en train d’être dépassée par le déploiement de centres de données d’IA.
Kim a pris les flux de capitaux comme preuve, en soulignant l’allocation de 437 millions de dollars du fonds souverain d’Abou Dhabi, Mubadala, à l’ETF Bitcoin de BlackRock au quatrième trimestre 2024.
Kim a également cité la co-direction par Mubadala, en octobre 2025, de la levée de série E de Crusoe Energy, un investissement de 1,375 milliard de dollars qui a fait grimper la valorisation de l’entreprise au‑delà de 10 milliards de dollars. Crusoe a ensuite annoncé son intention de céder sa division de minage de Bitcoin pour se concentrer entièrement sur l’infrastructure d’IA.
Also Read: Solana Price Analysis: Can SOL Break $300 as Long Positions Soar?
Pourquoi c’est important : mutation de l’économie du réseau La thèse de Kim se concentre sur les avantages opérationnels que les mineurs apportent aux déploiements d’infrastructures d’IA, en particulier leur expérience dans la sécurisation de la capacité électrique, la gestion de charges thermiques à haute densité et l’exploitation d’une demande flexible.
Il a noté que Riot Blockchain a réduit sa consommation d’énergie de 98 à 99 % pendant la tempête hivernale de 2022 au Texas et a reçu 31,7 millions de dollars de crédits d’électricité lors d’une vague de chaleur en août 2023.
La critique environnementale évolue également, a soutenu Kim, en citant des données montrant que plus de la moitié du minage de Bitcoin utilise désormais des sources durables, dépassant 52 %, tandis que la dépendance au charbon est passée de 36 % à moins de 9 %. Concernant le méthane, il a décrit le minage utilisant le gaz torché comme réduisant les émissions de CO2 équivalent de plus de 60 % par rapport au torchage traditionnel.
L’argument final de Kim présentait la distinction en termes opérationnels.



