應用商店
錢包

Layer 2 以太坊擴展方案:Based 同 Native Rollup 全面解析

Layer 2 以太坊擴展方案:Based 同 Native Rollup 全面解析

以太坊 為咗解決「區塊鏈三難困境」,即安全、去中心化同擴展性不能同時實現,推動住擴展性發展,而呢條路都影響住 Layer 1(L1)嘅發展方向。

關於以太坊 Rollup 你要知咩?

以太坊以往一直優先考慮安全同去中心化,令到擴展性變成挑戰。隨住用戶需求上升,手續費增加、處理時間更慢,Layer 2(L2)方案,特別係 Rollup,就成為咗突破呢個問題嘅重要工具。

Rollup 透過將計算由主鏈搬到鏈下,將交易打包壓縮,再一次過提交返去 L1 驗證,從而擴展以太坊。呢個方式可以加快交易速度,減低成本,同時保持以太坊一貫嘅安全同去中心化。

Rollup 自 2020 年起成為核心,令到鏈上遊戲、高效 DeFi 等應用成為可能。當中,zk-rollup 由於效率高又安全,已經取得主導地位,並利用零知識證明做驗證。好似 zkSync Era、Linea 等項目愈來愈受歡迎,提供低手續費同高吞吐量。

即使成功,Rollup 都面臨唔同挑戰,包括唔同 Rollup 生態系統之間狀態同流動性分散,影響用戶體驗同開發者採用。另外,唔少 Rollup 依然依賴中心化角色(例如排序員)去排列交易,帶來審查風險。

以太坊發展藍圖致力將 Rollup 從依賴「學習輪」(即中心化保障)逐步過渡到完全去中心化,包括移除交易排序、證明產生等中心化流程,全自動化同可驗證。

對用家嚟講,Rollup 對減低成本、加快交易好重要。不過,大家需留意唔同 Rollup 架構 - 例如 zk-rollup 同 optimistic rollup 之間嘅取捨,以及去中心化發展進度。隨住 Rollup 技術成熟,佢地對以太坊擴展性同用戶體驗愈嚟愈重要

Based Rollup 主要特點:

  • 去中心化排序:唔再靠指定排序員或者中心化組織,改由以太坊自身嘅驗證者負責排交易。大大減少審查同操控風險,確保過程公平公開。

  • 緊密結合 L1:以太坊 L1 負責共識、數據發佈同結算,而執行喺 Rollup 網絡上。呢個設計可以繼承以太坊原有安全同去中心化,無需新增信任假設。

  • 架構簡化:唔需要中心化排序員,令 Based Rollup 更貼近以太坊、架構更加簡潔。依賴減少,長遠更堅固。

Based Rollup 優勢:

  • 利用以太坊驗證者,加強安全同去中心化。

  • 減低對外部管理組織及基礎設施依賴。

  • 保持系統精簡,貼近以太坊本來精神。

面對嘅挑戰與注意事項:

  • 吞吐量受限:因為以太坊 L1 每區塊時間(約 12 秒)較長,交易最終確認比用專屬排序員嘅 Rollup 慢。

  • 預確認創新:開發者研究中,利用預確認技術,讓交易喺進入 L1 區塊前都可以先作初步確認,以減低延遲。

Native Rollup 主要特點:

  • 直接由以太坊驗證:Native Rollup 唔需要額外證明系統,直接用以太坊本身既驗證規則。所有狀態轉換都係以太坊內部確認,Rollup 開發難度更低。

  • 協議自動升級:Native Rollup 基於以太坊核心系統運作,自動繼承協議升級,唔使傳統 Rollup 咁要靠手動安全委員會批核。

  • 簡化安全模式:交易數據會直接發佈入以太坊,利用本身驗證機制,唔使自行建立安全架構,整個系統更統一同易於維護。

Native Rollup 優勢:

  • 可信度更高:交易直接由以太坊自己驗證,完全對應官方安全保障。

  • 運維簡單:Rollup 團隊直接得益於以太坊安全同共識,減低運作難度。

  • 更佳生態互通性:全部驗證都係協議層處理,可以方便同其他 L2 解決方案交互。

挑戰與注意事項:

  • 需協議修改:要實行 EXECUTE precompile,需要對以太坊協議作出改動,即包括硬分叉同整個生態系統升級。

  • MEV 相關中心化風險:礦工可提取價值(MEV)可能令交易排序產生競爭,有機會出現新型中心化風險,相關防範機制都緊係研究中。

選擇 Based 定 Native Rollup?

以太坊 Layer 2 世界不斷發展,Based 同 Native Rollup 各有創新方法去提升擴展性,同時保障安全同去中心化。兩者有各自優勢同權衡,選擇要視乎開發者、用戶以及社群重視咩。

Based Rollup 利用以太坊現有驗證排序模式,進一步去中心化,靠 L1 驗證者排交易,減少依賴中心化排序員,但可能因區塊時間產生延遲。Native Rollup 則係更深入融入以太坊協議,唔需要獨立排序或證明系統,交易驗證更直接流暢,不過需大幅升級協議,可能要靠硬分叉。

兩邊都能繼承以太坊堅固嘅 L1 安全基礎。Native Rollup 更進一步,用官方驗證機制,唔使再有欺詐證明或零知識證明。治理層面有差異:Based Rollup 仍需維持部份獨立治理;Native Rollup 自動跟隨以太坊升級,管理負擔較小。

最終選擇會受以太坊中長遠發展影響。Based Rollup 可以短期內、唔使大改協議就行;Native Rollup 則提供長遠一體化、高效率擴展方案。隨住 Rollup 技術成熟,Layer 2 生態會進一步發展,帶嚟更快、更平、更安全嘅用戶體驗。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Layer 2 以太坊擴展方案:Based 同 Native Rollup 全面解析 | Yellow.com