原生rollups已成為以太坊擴容領域的備受矚目發展，獲主流L2網絡如Optimism及Base大力支持。
以太坊基金會研究員Ladislaus解釋指，「原生rollups對Rollup來講幾乎毫無懸念，既簡單又安全。未來只需呼叫precompile幾行代碼，即可繼承L1安全。」
甚麼是原生Rollups？
原生rollups徹底革新L2運作方式，把複雜驗證工作交給主網，令其安全性及信任度與以太坊看齊。
對用戶而言，在原生rollup儲存一千萬美元，安全程度與直接存於以太坊主網無異。
此項由以太坊基金會研究員Justin Drake主導的提案，引入「優雅而強大的執行precompile」，把原生rollup變成「可編程執行分片」——本質上重燃早期以太坊2.0分片計劃部分構想。
運作原理
目前，L2主要採用樂觀rollup（預設交易正確，七日內可質疑）及ZK-rollup（使用密碼學證明實現快速提款）兩種方案。
原生rollup則簡化流程，讓以太坊底層直接獲取一份名為「trace」的交易列表。執行precompile會調用以太坊執行引擎，重演計算並驗證交易是否正確執行。
未來版本將加入零知識證明，屆時原生rollup將展示其完整潛能。
主要優勢
最大優點是無需複雜證明系統及安全委員會，後者現時可在出現問題時由小團體介入。
2077研究員兼Untronfi CEO Alex Hook 指：「原生rollup沒因證明系統漏洞被資金掏空的風險，而且能安全淘汰安全委員會，加強去中心化。」
Hook補充：「原生rollup上的資金安全與以太坊一致，毋須額外信任假設。」強調用戶安全性。
尚待解決的挑戰
儘管優勢明顯，Hook提醒原生rollup令安全、去中心化擴容能實現，但代價是大大提高協議複雜度。
目前設計要求以太坊節點重演交易作驗證，造成潛在瓶頸，似乎違反將執行移離較慢主網的初衷。
Drake坦承這一限制，形容首個版本為「墊腳石」。Ladislaus認為起初這方案最適合樂觀rollup，因相關rollup只需在欺詐證明爭議時呼叫precompile結算。
長遠而言，想法是由以太坊區塊生成者產生ZK證明，節點只需驗證該證明，無須重執行所有交易。Ladislaus補充：「理想情況下，將來可用Macbook Pro為以太坊產生ZK-EVM區塊。」
技術兼容性問題
現時rollup普遍對以太坊虛擬機(EVM)做出修改，與以太坊執行引擎產生兼容性問題。標準化預料成為升級至原生rollup的前置條件。
這屬好事——現時EVM相容rollup需要頻繁更新以應對以太坊硬分叉，存在引入漏洞的風險。原生rollup則能隨主網硬分叉自動更新。
Hook認為這樣會「減少開發摩擦」，因「現時大多數L2在某程度上偏離主網規格，開發者始終須考慮這些差異。」
數據可用性問題
數據可用性向來是以太坊的路線圖難題。原生rollup須發佈狀態見證，對已捉襟見肘的資料blob資源構成壓力。不過，未來幾個硬分叉將提升容量——下次升級會加倍，而新版Fusaka則提速提升2~4倍。
Ladislaus補充，原生rollup必需用以太坊數據可用性（如rollup），或者用Celestia、EigenDA 等其他來源（如optimums）。原生validium（即用外部數據源的ZK-rollup）則不可行。
上線時程
雖然仍處早期，Drake提案於一月發佈，目前社群僅進行過兩次會議，但業內支持迅速升溫。多個L2網絡於一月的排序會議表示支持。
Optimism聯合創辦人Ben Jones表示：「我們願意支持以主網為基礎的排序和原生執行。此刻就是決戰時刻。」Base的Jesse Pollak亦稱：「我們需要擴容並連接以太坊生態，而基於主網排序和原生執行正是關鍵工具。」
Ladislaus認為這反映出「生態對此類服務明顯有著急迫需求和『產品市場契合』。」
此提案不會出現在即將到來的Pectra或Fusaka硬分叉，實際落地需等到Fusaka之後的「Glamsterdam」。Drake預計首個版本需18個月，而Succinct聯合創辦人Uma Roy則認為ZK技術部份或可同期完成。
原生與Based Rollup之比較
相關概念「based rollup」則用以太坊驗證者作為去中心化排序者，实现同步組合性——即生態應用即時互通。
未來許多rollup或會同時成為based與原生，即所謂「ultra-sound」 rollup。Ladislaus 指，「based rollup賦予即時組合的超能力。」不過，這對團隊而言較難接受，因為必須放棄目前排序權限，但「成為based及原生有強大理由。」
使用不同虛擬機（如Eclipse(SVM)、Starknet(Cairo)、Movement(MoveVM)）的rollup未必能達此地位。追求極速且用中心化排序與其他資料可用性的MegaETH亦不太可能追求「ultra-sound」定位。
總結
原生rollup是以太坊擴容方案的重要演化，有望破解區塊鏈三難問題：安全、去中心化、擴容兼得，且毋須犧牲信任假設。驗證權下移至主網，擺脫了L2網絡長期存在的複雜安全前提及隱患。
雖仍面對實施複雜度和數據可用性等技術難題，但行業反應熱烈，印證原生rollup正解決生態內一大痛點。原生與based路線合而為一的「ultra-sound」rollup，更有望全面革新鏈上應用互操作方式，讓以太坊用戶體驗更順暢與安全。
隨著Glamsterdam及往後發展，原生rollup或許能成為補足以太坊原始藍圖的關鍵拼圖——一個真正去中心、高擴容，並始終如一維持安全承諾的web3基礎。這對用戶及開發者而言，都意味著L2未來可無需安全棄權仍能享盡擴容紅利。