如果第三次世界大戰爆發，加密貨幣會點？喺核戰之下加密貨幣仲可以存在？係咪宜家投資黃金仲好？
Bitcoin同其他加密貨幣經常被視為長線最佳投資。
加密貨幣發燒友對此毫不懷疑。
無論全球經濟、美金定黃金白銀點變，加密貨幣都會值錢，因為數碼技術不斷發展。元宇宙作為新經濟時代都湧現緊。
呢啲都係加密貨幣擁護者成日講嘅說法。
自從俄羅斯入侵烏克蘭開始，加密貨幣似乎成為拯救經濟嘅救世主。烏克蘭用加密貨幣籌集軍費，俄羅斯人用加密貨幣避開西方制裁。NFT義賣亦籌得大量慈善善款。加密貨幣作為一種無國界無限制轉移資產嘅方法愈來愈明顯。
但如果最驚嚇嘅噩夢成真，比特幣同加密貨幣會點？
如果俄烏衝突只係第三次世界大戰前奏？
如果情況極度惡化，北約同俄羅斯全面開戰，包括核攻擊，大城市甚至國家被毀滅？
到時我哋可以依賴咩資產？以往世界大戰顯示，交戰國家發行嘅紙幣往往好快就冇咗價值。
咁係咪到加密貨幣發光發熱嘅時候？
定係要回歸黃金白銀？
第三次世界大戰真係有可能？
瘋癲嘅普京隨時按掣，呢一點就夠嚇人。否則佢早已玩完。
西方未準備好直接面對依個血腥暴君，寧願喺烏克蘭東部同佢打。比多啲武器烏克蘭人，希望佢頂得住，戰爭一完就冇佢份。大概係咁。
但似乎普京已經破壞曬規則。俄羅斯被孤立，節節敗退，情勢將不再相同。
可能國內力量推翻普京，亦可能最終帶來更多軍事衝突。
呢啲都係因為普京建立咗「我哋對佢哋」嘅思維。
無戰爭，就冇俄羅斯，咁簡單。
所以第三次世界大戰係完全有可能。甚至引發核大戰，嚴重破壞軍民基建。
到時比特幣同加密貨幣又會點？
比特幣喺第三次世界大戰時會點？
呢條問題其實都幾複雜，可以拆開幾個層面討論。
所以逐個解答會比較公平。
比特幣同加密貨幣喺戰爭時點被對待，視乎整體經濟情況。但技術問題可能變得好嚴重。加密貨幣要靠電力同挖礦先可以正常運作。喺假設有核武亂用嘅第三次世界大戰，兩樣嘢都成疑。
大問題係：WW3時仲可唔可以用得著加密貨幣？如果得，保存財富上同黃金比又會點？
嘗試答下。
打仗時仲需唔需要加密貨幣？
我哋見過戰爭時法定貨幣會點。銀行同ATM隨時倒閉，冇現金，信用卡冇用。
政府可以隨時封鎖銀行，唔俾換錢，唔接受支付。
如果另一方佔領咗你個地區，你啲錢變廢紙。
軍政府有時會用臨時貨幣或其他支付方式，好似糧票油票。好多時軍管區啲人要用某啲「代用券」買食物生活用品。
即使情況冇咁差，不確定性同高通脹都會出現。好似俄烏戰爭頭幾星期，通脹飛天，油價同麵包都變成奢侈品。
比特幣可救世
喺咁嘅情況下，加密貨幣似乎真係救星。你如果可以用P2P支付，國家或者軍事組織都阻止唔到。起碼比特幣就係為呢啲誕生。
分散支付方式，安全穩定，理論上打咩仗都能齋身而退。
所以可以講，比特幣或者加密貨幣喺假設WW3之下可以大放異彩。
比特幣作為資產轉移最穩陣方法，價格可能急升。普通人會搵加密貨幣做主要理財工具。冇銀行，現金失效，政府金融角色會被邊緣化。
呢個對比特幣持有人就係極大利好。比特幣似乎都比黃金更靈活更值錢。
因為你冇可能攜帶黃金周圍買嘢。買個麵包、一升油你點用金條？斬開一截俾人？
BTC可以隨時分幾個satoshi（最細單位），細數都得。
長線保值又點？
假設你想保住財產，WW3黎緊，應該投資比特幣定黃金？
黃金優點係耐放，貴重金屬只要擺好戰後點都會有用。
加密貨幣更加容易儲存。亂世時你要嘅只係個智能電話或者硬件錢包（好似手指咁大）。甚至有時連電話都唔要，只要記住wallet key phrase，或者有加密貨幣交易所嘅帳戶名稱同密碼。
如果你要帶埋屋企人走難，帶黃金就唔係好選擇。要申報、過關影響、失竊都有機會。
袋住部電話或者細USB，財富隨身走安全好多。雲端儲存更可以世界各地都登入返。
逃離戰火嘅人都明白呢點幾咁重要。
第三次世界大戰會點影響比特幣技術？
到目前為止，21世紀比特幣似乎係儲蓄比黃金更理想。
但嚟到關鍵問題。
當全面戰爭爆發，比特幣所有優點都會失色。
假如WW3真係極破壞性，雙方導彈齊發、干擾無線、網絡攻擊或核打擊等等。
呢啲其實都好大機會發生。就算好恐怖，對本文嚟講要指出，加密貨幣會極脆弱。
講到尾，冇電冇網路，只靠雲端運作，加密貨幣可能完全不能用。
當然Amazon、Microsoft咁嘅雲端數據中心即使環境嚴酷都未必完全停頓。但如果無網，可唔可以做交易？冇挖礦網絡可運行？
更恐怖情況，大規模核武毀滅人口同基礎建設。核爆有強大電磁脈衝，影響所有電子設備，好似太陽閃焰一樣。
結果可能係大規模停電、設備失靈等。如果核爆位置近數據中心，設備可能報銷，數據流失。
當然，有啲加密貨幣網絡節點可能頂住到最後。戰後blockchain數據可能恢復，但到時比特幣仲值幾多錢？戰時冇用，戰後仲有咩信心？
整體嚟講，加密貨幣喺第三次世界大戰可能會玩完，或者要等網絡基建恢復先有用。
WW3黃金同比特幣點揀？
總結嚟講，兩樣資產喺假設性第三次世界大戰各有優劣。
比特幣優點
- 比特幣同其他加密貨幣都抗通脹
- 比特幣可以喺動盪時做P2P支付
- 加密貨幣可以雲端存放，過關時唔使攜帶財產
- 加密貨幣可以即時海外支付、不被政府或銀行發現
比特幣缺點
- 所有加密貨幣依賴...
technologies (data centers, internet etc) that might be partially or fully unavailable during war
喺戰爭期間，一啲技術（數據中心、互聯網等等）可能會部分或者完全無法使用。
In the worst-case scenario of the large-scale war the crypto infrastructure can be destroyed to such an extent that it will be impossible to restore it. All the crypto wealth will be lost forever.
喺最壞情況之下，如果爆發大規模戰爭，加密貨幣嘅基礎設施有機會被破壞到完全無法修復，所有加密資產都會永遠損失晒。
Gold pros
Gold is gold, it has been the most valuable asset since ancient times, it will be such an asset forever. Even with the most terrible development of events, the fragments of civilization after the war will value gold.
黃金就係黃金，自古以來，都係最有價值嘅資產，咁會永遠都係咁。即使發生最壞情況，戰後殘存下嚟嘅文明碎片都會認同黃金嘅價值。
Everybody knows what gold is, it has traditional value, it known internationally
人人都知咩係黃金，黃金有傳統價值，全世界都認識。
No technology is needed to store gold or transfer it besides human hands, pockets or bags.
儲存同轉移黃金唔洗咩先進技術，只需要用人手、袋或者背囊就得。
Gold cons
Gold is not suitable for small transactions and payments
黃金唔適合用嚟做細額交易或者日常付款。
Gold is hard to carry and you need a safe place to store it
黃金好難攜帶，而且你要有個安全地方儲存。
Gold can be easily stolen or taken from you
黃金好容易畀人偷或者搶走。
So if you are seriously thinking about preserving your wealth in the light of hypothetical WW3 take all the above into consideration.
所以如果你真係因為假設第三次世界大戰而認真考慮點樣保住自己嘅財富，上面講果啲都要諗清楚。
If you do not believe full scale nuclear war is possible - or if you just refuse to believe in the worst-case scenario - you might better stick to crypto. Bitcoin is easy to handle and reliable. It might become the mainstream payment means of the future. It’s a good investment in the light of an upcoming hypothetical war.
如果你唔信會有全面核戰——又或者你根本唔想信最壞情況發生——咁你可以繼續揸住加密貨幣。比特幣操作簡單可靠，未來有機會成為主流付款方式。如果你諗住可能真係有場大戰，呢個投資都唔錯。
If you tend to think that worse comes to worse and what we have now in Ukraine is something like Germany occupying Czech Republic in 1938 (the WW2 followed just after that) then you should consider investing in gold.
如果你覺得情況真係可以更差，而家烏克蘭發生緊嘅嘢，好似1938年德國佔領捷克咁（跟住就打第二次世界大戰），咁你就應該考慮投資黃金。
Gold is a more troublesome tool. But chances are it will survive the nuclear holocaust better that cryptocurrencies. Gold requires nothing but simply a place for storage, while Bitcoin and other crypto is built on top of a complex digital industry that is very vulnerable to severe shocks that WW3 would inevitably bring.
黃金雖然比較麻煩，但佢生存到核災難嘅機會都高過加密貨幣。黃金只需要搵個地方儲存，而比特幣同其他加密貨幣全部都靠一個複雜嘅數碼產業，但戰爭帶嚟嘅嚴重衝擊，會令呢啲產業非常脆弱。