比特幣唔係鐵板一塊。我哋都冇必要死跟中本聰啲標準。所以先有唔少人試過fork比特幣，當然，有啲幾掂，亦都有啲實在一言難盡。
咁分叉對比特幣發展係好事定壞事？我哋又真係需要咩？
乜嘢係比特幣分叉
比特幣fork喺加密貨幣界係好重要嘅事件，代表比特幣區塊鏈出現分歧。當比特幣社群對協議規則或者發展方向有根本分歧時，就會出現分叉。
分叉分兩大類：軟分叉同硬分叉。軟分叉係啲向下兼容嘅更新，舊節點都仍然可以認到新區塊係有效。而硬分叉就係更大幅度嘅改變，令新版無法同之前版本兼容。
硬分叉發生時，其實就會產生一隻新加密貨幣，直至分叉一刻為止，兩者歷史一樣。
最出名嘅硬分叉之一就係Bitcoin Cash，2017年8月出現。因為點樣提升比特幣網絡處理更多交易出現意見分歧。有啲人主張大block size去提升速度，而原本比特幣就堅持用其他方案，例如Lightning Network。
比特幣分叉影響深遠，無論對投資者、礦工定整個加密圈都一樣。當硬分叉發生時，原有持幣人通常會收到等量新幣。咁會令市場更加波動，因為炒家會憧憬兩條鏈未來發展。
同時，分叉會令較少技術背景用戶混亂，亦有機會令社群分裂，削弱對比特幣價值有貢獻嘅網絡效應。
比特幣分叉由邊度開始？
自2009年比特幣推出以嚟，已經有幾多分叉，诞生咗新嘅加密貨幣同唔同變種。截至2025年4月，差唔多有成100隻比特幣分叉存在，受歡迎程度天淵之別。
社群對分叉好分裂。有啲覺得分叉係擾亂穩定性同核心價值，有啲則認為帶動創新同進步。
今日我哋就集中睇吓點解有分叉、佢哋成功過啲乜，同點影響比特幣未來路向。
其實最初嘅比特幣社群一啲都唔團結，但都幾勉強將中本聰概念落地。直到2014年Bitcoin XT出現，先破咗局，令社群分裂，但又帶咗一堂寶貴嘅管治經驗。
開發者想將區塊由1MB加大至8MB，不過好多人覺得太離譜，結果分裂。之後仲有2MB區塊嘅Bitcoin Classic（而家已經結業）同走極端16MB大區塊Bitcoin Unlimited。
真正影響深遠嘅比特幣分叉
除咗以上，其實仲有啲更深遠嘅分叉，直至今日都仲見到佢哋影響。
Bitcoin Cash（BCH）
Bitcoin Cash（BCH）喺2017年8月1號由比特幣硬分叉出嚟。呢個分叉主要係為咗解決比特幣擴容問題，即係1MB區塊限制帶來嘅慢確認同高手續費。
包括Roger Ver等KOL都堅信大區塊可以載多啲交易，手續費會平，速度會快。
一推出就好受歡迎，有唔少交易所同商戶即刻支援，價值都一度勁升，上到相當市值。
依然有人不斷開發同改進BCH，目標係提升擴容能力同實用性。依賴住一班主張點對點現金支付的死忠擁躉繼續推動。
當然，世上仲有其他標榜低手續費同快確認時間嘅幣種，所以BCH面對唔少競爭。規模同手續費嘅爭議仍然主導住BCH未來路向。
Bitcoin SV（BSV）
比特幣SV（即Satoshi Vision）喺2018年11月15號，由Bitcoin Cash又再分岔而出，而且過程極具爭議。
因為BCH社群內部分歧，特別係發展路線同區塊大小。Craig Wright同Calvin Ayre領頭，聲稱要回歸中本聰最原本嘅信念。
BSV原本設定區塊128MB，之後再升級到2GB，專注提升交易容量，聲稱冇大區塊就無法做到企業級應用同大量交易。
但區塊極大令全節點運作成本大增，亦有中央化疑慮。
而家BSV喺加密圈始終幾有爭議，專注大規模交易同大區塊設計令佢明顯同其他主流幣種好唔同。就算Coinbase 2023年徹底下架BSV，佢始終難以做主流。
Bitcoin Gold（BTG）
比特幣黃金Bitcoin Gold喺2017年10月24號推出，目的係令挖礦權利唔再集中。
佢由比特幣嘅SHA-256演算法，改用更抗ASIC挖礦嘅Equihash演算法，希望用普通顯示卡（GPU）都掂到，咁就唔會被超大型挖礦場壟斷。
BTG注重記憶體消耗，令一般人都可以參與挖礦。
推出初期香港好受歡迎，好多交易所支援。但2018年都試過嚴重安全事故：被51%攻擊，一次就損失咗七萬美金。
BTG而家係比特幣家族中比較細的角色，都未達到Bitcoin Cash或BSV咁受歡迎，主打仲係民主化挖礦。
比特幣究竟需要分叉嗎？
比特幣分叉背後原因有好多，包括理念、技術、金錢利益等。
其中一個大動力係解決擴容問題—當比特幣流行起來，交易量大增，網絡無法負荷，確認更慢，費用更高。
另外有啲分叉為咗引入新功能或技術，例如改進共識機制、提升私隱保護，或者加埋智能合約功能。
有時分叉其實都有人為動機，包括爭權、理念分歧或者財務誘因。睇下BCH同BSV分叉後的波動，都知有人當佢投機工具。
例如Bitcoin Cash分叉後，2017年12月一度爆升至$4355，但之後都長期回落至$200到$500之間。
除咗明顯有啲影響，主要分叉都有物理同心理層面影響，例如令OG BTC風險提升。雖然各類分叉都未能徹底解決現金流嘅問題，但影響力確實存在。
壞處同問題
比特幣分叉經常帶來市場大波動。例如2017年8月BCH分叉後，比特幣價格由分叉前$2800下跌到分叉後$2700，而BCH開價則約$555。
BSV分叉出現後價格都大起大落，2020年1月一度升到$441.2，但到2025年4月已跌剩$30。不少炒家將分叉視為財富機會，同時都容易有人為操控。
分叉亦推動咗對比特幣擴容嘅討論同技術進步。
好似比特幣本身一兆大小區塊加十分鐘出一個區塊，其實交易容量有限。
好似BCH，就係將區塊提升到8MB令每區塊可處理更多交易，推動各種新方案同協議，例如層二嘅Lightning Network，令比特幣交易更快更平。
一啲分叉則帶來安全隱患。例如 example, the lower hash rate and interest in Bitcoin SV make it more vulnerable to 51% attacks, in which a malevolent actor can control most of the mining capability of the network, so compromising its security.
舉個例子，由於 Bitcoin SV 嘅算力較低同埋關注度不足，使得佢更容易受到 51% 攻擊。即係話，惡意嘅行為者有機會控制成個網絡大部分算力，從而威脅到其安全性。
This has sadly raised questions regarding the long-term survival and security of some Bitcoin forks. If organized malevolent actors can grab control so readily, what good is further forking?
可惜，呢個情況已經引起咗對部分比特幣分叉長遠存活同安全性嘅質疑。如果有組織嘅惡意分子可以咁容易就掌控網絡，繼續分叉又有乜意義呢？