新興「一日爆紅」加密幣的瘋狂升跌，令投資者既着迷又心驚——這些數碼代幣一夜爆升，其後暴瀉，同樣快速。這種暴漲暴跌的週期，近年成為加密貨幣市場裡的炒作縮影，展示其極度投機及波動本質。
2024年到2025年初，加密幣牛市帶動大量「名不見經傳」的幣種，今日讓人一夜暴富，翌日又令散戶手持幣成廢紙。這些現象突顯炒作狂熱與市場殘酷波動並存。
其中一個典型例子是 Pi Network’s PI coin，數百萬人在手機上挖礦，苦等多時。當Pi最終於2025年2月主網上線，幣價一度飆至2.98美元，把市值推高至接近200億美元，一度晉身前十加密貨幣。
社交媒體熱潮與積壓已久的期待，令市值短時間內逼近200億美元。可惜盛極而衰，至2025年4月初，PI跌至約0.66美元，市值蒸發至45億美元，價值大瀉78%，「紙上富貴」一夜化為烏有。
這一跌市，讓高位入場的投資者損失慘重，反映炒作情緒轉瞬即逝的殘酷現實。PI的經歷並非孤例，2024至2025年間，無數圍繞迷因、名人或「大勢故事」的虛擬代幣，都經歷過同類型短暫暴升，隨即被遺忘，只在推特、Reddit等平台成為一時熱話。這些幣正正靠FOMO（恐懼錯過）心理推波助瀾，吸引新手炒家幻想把小錢翻數十倍。一位觀察家更戲言，「愚蠢反而被追捧」——至少在泡沫未爆破時如此。
本文將細看這種「暴升暴跌」的現象，分析為何這些幣會突然爆紅後又急速崩潰，細數2024-2025年間最具代表性的10款暴升暴跌幣（如大肆宣傳的 TRUMP 與 MELANIA），並探討投資者如何避免墮入同類陷阱。本專題參考多個可靠來源，助你分清炒作泡沫與真實價值。
為何這些幣會爆紅又爆煲
眾多曇花一現的幣，全靠病毒式營銷竄紅。Twitter（X）、Telegram、TikTok、Reddit等平台可於數小時內將幣的「故事」傳播至千萬人。一個吸睛的迷因或流行標籤，已足以引發投機熱潮，無需任何基本價值。正如分析師指出，「它們的價值來自於大家有多相信以及肯投入多少資金。」
早期持有者會在網上炫耀高額回報，吸引更多因FOMO而入場的散戶，新一輪跟風推高幣價，遠超理性估值，當買盤一停，就註定大跌。
沒有甚麼比名人加持更能刺激炒作。只要謠傳Elon Musk將為某幣發帖，或有萬千粉絲的KOL點名加持，已令投機者蜂擁入市。部分更有名人親自推出代幣，無論是增加公信力還是提升話題度。例如美國前總統特朗普與前第一夫人梅拉尼婭於2025年初各自推出迷因幣，惹來傳媒狂熱與炒風。歌手Iggy Azalea於2024年亦曾號召其800萬粉絲炒作「MOTHER」，推高幣值至2億美元高位。
然而，「名人幣」炒作往往無法持久。當熱度消退或推手撤資（有時甚至偷偷出貨離場），幣價常迅即暴瀉。以TRUMP幣為例，外界質疑此舉純粹為套現，因其團隊實控高達80%代幣供應，極易「割韭菜」。
部分幣則乘搭大熱敘事風——不論是「AI加持」、區塊鏈新技術、抑或新迷因。2024年初，凡是與人工智能或號稱「新Doge幣」的新幣、都能瘋狂吸金，但大多雷聲大雨點小，只有宏願與白皮書，沒有可用產品。牛市時資金蜂擁而至，現實一來——開發延誤、需求不如預期、獲利盤沽貨——幣價便墜地。
更惡劣情況，是刻意操控。所謂「拉升割韭菜」局，由內部人低價吸籌、大肆炒作，然後高位拋售，令毫無防備的散戶成為接盤俠。無論是匿名開發者還是老手莊家，這種極端貪婪製造極端波動。
所謂「地毯式跑路」（rug pull）更見普遍——項目方突如其來捲走流動性，幣價歸零，持有人無法離場。2024-2025年不少短命幣種都按此劇本行事。開發者發行迷因幣，以誇大說法吸納買家並營造初步升勢後，忽然消失。Froggy幣，就是以社群迷因名義在Reddit、X宣傳，最終創建者捲走資金，市值災難性崩塌至巔峰價99.95%以下。
多數爆紅幣與股票不同，欠缺實質權益或現金流，擁有者只持有「集體幻想的代幣」。這些幣多數本意是作惡搞或實驗，故路徑全憑情緒主導，一旦信心瓦解便無下限。迷因幣波動劇烈，投機色彩極濃。有些幣其設計幾乎註定要「爆煲」：例如發行量巨高（動輒以兆計）或其他激進代幣機制，令即使價格僅數厘也能創出高市值，或者設下大量解鎖，短時間內流通量暴增，價值稀釋。
大環境亦會推波助瀾。2024年底整體加密貨幣狂熱（比特幣創新高），成為投機泡沫的溫床——迷因幣總市值於12月初膨脹至歷史高位1,370億美元。不過，當牛市見頂、投資氣氛轉淡，炒作型資產最先遭拋售。2025年3月，隨着特朗普當選效應消退，迷因幣板塊市值較高位回落五成，過去漲幅盡失，且隨經濟不確定性加劇繼續下尋。
熊市時，資金流向優質資產或避險現金，炒作幣乏人問津。流動性蒸發，想要止蝕離場也難有買家。結果，總體市場週期加劇了這些「昙花一現」幣的暴升暴跌。換言之，這類暴速爆紅到爆煲的套路，總離不開社交推動、名人助勢、投機成份，再加一點操縱或不切實際的設計。
十大遺忘幣（2024–2025年）
以下我們逐一介紹2024–2025年最具話題但暴起暴落的10大加密貨幣，每個案例均記錄其暴升暴跌時段、美元高位及現價對比，以及簡述其波瀾故事。
Pi Network (PI)
暴升：2025年2–3月；暴跌：2025年3–4月。 高位：約2.98美元；市值約198億美元。 現價：約0.66美元；市值約46億美元。
PI主網於2025年2月20日開放，引爆全球熱議，數天內幣價衝上2.98美元（2月26日）並短暫躋身十大加密幣。
狂歡好景不常。提幣技術問題、流通大增等負面事件很快打擊信心。4月初，PI價跌至0.66美元（跌幅78%），市值只剩45億美元。
PI的故事反映，即使是有認真開發的項目，如果「代幣經濟」設計不理想（如解鎖量猛增），也難逃泡沫破滅。
Trump (TRUMP)
暴升：2025年1月18–19日；暴跌：2025年1–3月。 高位：1月19日75.35美元。 現價：約10美元；市值約10億美元。
2025年初，$TRUMP無疑是最受矚目的迷因幣，由特朗普陣營於美國總統就職前夕推出。1月18日上市即引發瘋狂，市值當天衝至約150億美元（紙上數字）。
Trump本尊親自帶貨推動炒作，忠粉與投機者帶動數十億交易，炒風熾熱。但泡泡極速破裂，僅第二日就因梅拉尼婭推出對手幣（見下文），TRUMP即日挫逾四成。
1月22日，TRUMP已回落至約43美元，隨後... Here is the translation per your instructions (skipping markdown links, formatting maintained):
2025年3月，價格已跌至約$11——較高位回落85%。這次崩盤令不少支持者感到被出賣。批評者指出特朗普團隊持有大部分供應，期間賺取了數千萬美元的手續費，與此同時，普通買家卻在承受損失。
TRUMP幣事件成為政治明星炒作下，後到投資者財務破滅的教科書案例。
Melania (MELANIA)
暴升：2025年1月20日；暴跌：2025年1–2月。
高位：1月20日上市首日$13.73。
現價：約$11；市值約$10億。
不甘被丈夫比下去，Melania Trump亦於1月20日透過華麗的社交媒體宣佈推出個人meme幣。MELANIA的首發異常火爆：高位為1月20日上市日$13.73，市值約$20億。上市數小時內，幣價曾飆破$12，項目估值一度高達$120億。
交易員紛紛拋售TRUMP湧向MELANIA，視之為下一張熱炒門票。但好景不常。到了1月22日，MELANIA已較高位回落七成，僅約$4。隨後數星期價格繼續下滑——到2月初，幣價已較高位蒸發將近九成。
如同不少潮流幣，Melania幣最終因新鮮感消耗殆盡而失寵——一旦話題散去，需求無以為繼。此外，區塊鏈偵探發現MELANIA多達89%貨量被單一錢包持有（推斷為創建方所控），所謂社群主導價值形同虛設。現今該幣僅為歷史腳註，證明即使第一夫人光環也無法令meme幣免於泡沫崩潰。
Dogwifhat (WIF)
暴升：2024年1–3月；暴跌：2024年4月–2025年2月。
高位：2024年3月30日$4.64。
現價：約$0.60；市值約$5億。
2024年初的meme幣熱潮期間，Dogwifhat這枚Solana鏈的「柴犬戴帽」主題幣竟成黑馬。2023年11月底上線的WIF，踏入2024年時還未值一分錢。
一場社交媒體發起的宣傳戰（包括粉絲集資70萬美元，3月於拉斯維加斯Sphere亮燈播LOGO）讓這幣短時間內暴衝，一度成為僅次於DOGE、SHIB的第三大meme幣。
最大持有人帳面盈利高達$1.27億美元——然而WIF的升勢終無法持久。獲利盤出現，以及meme狂潮降溫後，WIF於2024年餘下時段全面下瀉。同期Solana生態下行、內部人士分批套現，加劇賣壓。到2025年2月，WIF曾見$0.55低位（較高位跌87%），並跌出百大加密貨幣之列。
Dogwifhat的起跌證明，縱有強勢社群和病毒傳播（甚至獲前BitMEX CEO Arthur Hayes戲言「數到$10」加持），當炒作退散，基本面難支撐時也難逃殘酷修正。
Pepe (PEPE)
暴升：2023年4–5月及2024年11–12月；暴跌：2023年年中及2025年再次下滑。
高位：~$0.00002825（2024年12月）；市值估算$30–40億。
現價：約$0.000006；市值$6–8億。
佩佩蛙主題的PEPE幣堪稱2023年meme狂熱的標誌，但其劇烈波動持續到2024年。2023年春爆炒後（市值數週內升抵$16億），伴隨熱潮退卻，至2023年年中PEPE暴跌八成以上。
不過Pepe再度翻生：2024年底受特朗普話題推動的meme幣牛市回歸，12月初見新高——$0.00002825，市值重返數十億。
及至2025年，meme類幣種整體冷卻，Pepe亦難獨善其身。2025年3月，PEPE挫至$0.000006，較高位下挫約79%。雖然交易量尚勝榜上其他幣種（Pepe擁大批死忠和主流交易所支持），但「被遺忘」階段蔓延，市場焦點早已轉移。Pepe的升跌週期，顯示meme幣極端循環——即使人氣幣也可暴升暴跌，毫無先兆，於頂峰追貨者損失慘重。
Hawk (HAWK)
暴升：2024年12月4日；暴跌：同一天數分鐘內即崩。
高位：約$4.9億市值（2024年12月）。
這枚Solana幣以驚人「地毯式詐騙」聞名。24歲TikTok網紅Hailey Welch（又稱「Hawk Tuah女」）趁網絡熱度推出$HAWK，吸引粉絲與幣圈投機客搶購。
開盤後幾分鐘，HAWK市值一度升至約$4.9億。豈料僅20分鐘內即崩潰93%，跌至只剩$6,000萬。其本質上，近$4.3億價值瞬間蒸發，因開發者倒貨並移除流動性。
現時HAWK僅餘市值約$400萬，價格細到不足一分——已名存實亡。事件引發投資者集體訴訟及SEC調查，但Welch本人聲稱只是「掛名」，未有直接法律責任。
Hawk「一夜升跌」的經歷警示：若新幣僅靠炒作暴升，也可瞬間腰斬。這類地毯詐騙證明，並非每個「登月夢」都真的得到回報。
Book of Meme (BOME)
暴升：2024年3–4月；暴跌：2024年中。
高位：約$0.0269（2024年4月）；市值約$12億。
現價：約$0.0011；市值約$7,500萬。
BOME借助meme幣預售投機潮，一度爆升。這枚自稱「數碼meme檔案館」的Solana項目於2024年春引發社群FOMO。極受關注的發售及隨後Binance上架，推波助瀾——三日後市值已破十億美元。
幣價由3月中初上線時約$0.00006，升至4月中歷史高位$0.0269，累計暴漲4萬倍，早期參與者暴富。但短暫狂歡後，爭議及拋售壓力湧現。批評者抨擊BOME預售模式只能催谷短炒，卻將投資者置於風險之中。
果不其然，隨着限售解禁及短炒資金流向下個meme幣，BOME毫無抵抗力大瀉。到2024年底，BOME較高位暴跌九成半以上，僅徘徊$0.0011。
早已今非昔比。BOME的起落證明，此領域流動性和關注度極其短暫——昨日的十億神幣，眨眼就成今日小眾棄兒。
MOTHER (MOTHER)
暴升：2024年5–6月；暴跌：2024年夏–秋。
高位：約$0.25（2024年6月6日）；市值約$2億。
現價：約$0.03；市值$9,000–1億。
澳洲饒舌歌手Iggy Azalea於2024年5月推出Solana幣$MOTHER，將名人效應與meme文化結合——初期爆升。僅過一周，市值已去到$2億，靠Azalea社交網不斷造勢。有人早於預售入場$3,200，後來身家一度增至$900萬。
然而暗湧很快浮現。之後有報導指內部錢包於公開上市前已預先掃入大量MOTHER（高位出貨嫌疑）。批評者形容Azalea各種宣傳，包括新加坡大搞「Motherland」爆乳派對，徹底損害幣圈聲譽。
熱潮消退後，MOTHER急挫。至2024年9月，縱然一度因宣佈新賭場應用遂拉升，幣價較高位已跌58%、市值僅約$9,500萬。現價約$0.03，市值亦僅九位數。
Azalea這次經歷揭示名人幣的陷阱：初期熱炒雖強，但只靠粉絲空氣打法，很難長久維持價值。今時今日，MOTHER僅及上市價的一小部分，唯一一批「百萬富翁」早已人去樓空。
Daddy (DADDY 或 “Daddy Tate”)
暴升：2024年6月；暴跌：2024年末–2025年。
高位：約$0.24（2024年中）；市值估算約$1.2–1.5億。
現價：約$0.04；市值約$2,200萬。
爭議網紅Andrew Tate借名推出DADDY，於2024年中在Pump.Fun平台上線時聲勢浩大。Tate龐大網絡影響力帶動強勁宣傳，幣價初期急升。
然而，這幣跌得比升得更快。鏈上數據顯示DADDY發售初期有可疑交易——與內部人相關錢包早早搶下近三成幣量，疑似聯合操控。
無論是內部人高位拋售，還是Tate粉絲圈子有限，DADDY價格很快走弱。2024年底跌入深度紅盤，2025年初只剩$0.04，較高位失血85%。
Tate儘管多次「加持」灌注幣價（他本人亦身陷法律糾紛），成效有限——2025年3月，公開在X造勢令市值短暫從$2,900萬漲到$3,400萬，旋即回落。「Top G」的幣圈初試實屬失敗。DADDY案例證明，即使名氣大配合浮誇營銷（如Tate聲言回購燒毀給持幣者積陰德）亦難構建持久價值。
缺乏實質應用支持，像DADDY這類炒作幣，隨宣傳潮消褪，註定會原形畢露。
Gen Z Quanto (QUANT)
_**暴升：2024年11月；暴跌：2024年11–12月。
高位：約$8,500萬市值（2024年11月）。
現價：幾近歸零（交易量及關注幾乎消失）
Rounding out our list is a story equal parts absurd and illustrative: a 13-year-old crypto enthusiast launched $QUANT live on a stream in November 2024 and promptly orchestrated a series of rug pulls – teaching the market an expensive lesson.
為我哋呢個清單畫上句號嘅係一個又荒謬又有教育意義嘅故事：一名 13 歲加密貨幣發燒友，喺 2024 年 11 月，直播期間即場發行咗 $QUANT，隨即搞咗連環掠水（rug pull）事件——俾市場上咗一堂好貴嘅課。
Branded “Gen Z Quanto,” the token gained initial traction as viewers watched the teenager deploy the coin. As its value surged on Pump.Fun, the young creator suddenly dumped 51 million QUANT tokens on the market, causing a sharp price decline and netting himself about $30,000 in profit. He infamously ended his stream by flipping the middle finger to his audience.
呢個被稱為 “Gen Z Quanto” 嘅代幣，因為有唔少觀眾親眼見證呢位少年發行，加上炒作之下，開局好快就引起咗市場熱潮。隨住幣價喺 Pump.Fun 上面暴升，呢位年輕創辦人突然一次過拋售咗 5,100 萬粒 QUANT，搞到幣價急挫，自己袋咗大約三萬美金嘅利潤。佢更加喺直播結束時，公開向觀眾豎中指收場，聲名狼藉。
Remarkably, the wider meme coin community then decided to “get revenge” by pumping QUANT after the rug pull – a wave of new buyers sent the coin to a market cap of around $85 million (which would have meant a $4 million gain for the creator had he held on). But any notion of a comeback was short-lived: the teenage scammer launched two more joke tokens (“SORRY” and “LUCY”) and pulled the rug on those as well, while QUANT eventually crashed back to earth as the stunt’s novelty wore off.
諷刺嘅係，rug pull 之後，memecoin 社群竟然決定「報復」，將 QUANT 硬生生再推上去——一班新入場買家令佢市值升到約 8,500 萬美金（如果原來嘅少年冇拋售，理論上可以賺到成 400 萬美金）。不過，呢場「復仇」玩唔到好耐：嗰個少年騙子隨即又推出兩隻新 joke token（叫 “SORRY” 同 “LUCY”），一樣玩掠水，至於 QUANT 最終因為新鮮感消退都一樣跌返落谷底。
The Gen Z Quanto saga perfectly encapsulated the nihilistic turn of the 2024 meme coin craze – where even a kid could play the role of scammer, and traders, aware of the absurdity, still played along briefly in hopes of a greater fool. In the end, it underscores that in this arena, “pure gambling” often trumps reason, and those games usually don’t end well for the majority.
「Gen Z Quanto」呢段往事，完全體現咗 2024 年 memecoin 狂熱嘅虛無主義 —— 連細路都可以扮騙子，啲炒家明知荒唐，都為咗希望搵到下一個更大嘅接火棒而一齊玩。最後事實證明，喺呢個場域，「純賭博」好多時會戰勝理性，而絕大部分人都唔會有個好結局。
How to Avoid the Trap
點樣避開陷阱
For investors – especially newcomers – the rise and crash of these coins hold valuable lessons. Avoiding the trap of short-term speculative or scam projects requires discipline, skepticism, and due diligence. Here are some practical guidelines drawn from analysts and seasoned traders:
對投資者（特別係新手）嚟講，呢啲幣一飛沖天再爆煲，其實有好多值得反思嘅地方。想避過短炒或騙局，你必須要有紀律、懷疑精神，兼且做足功課。以下係分析師同資深炒家提出嘅實用守則：
-
Do Your Research (DYOR): It’s a crypto adage for a reason. Before putting money into a little-known coin, research what it is and who is behind it. Is there a real development team or company? A white paper or audited code? If the project’s website is just memes and marketing with no substance, be on high alert. Scammers often rely on the fact that euphoric buyers won’t take time to investigate. A few minutes of research can reveal red flags – for instance, anonymous developers with no track record, plagiarized documentation, or unrealistic promises (like guaranteed 100x returns). In 2024’s rug pulls, many victims later admitted they “aped in” purely on hype without understanding what they were buying. Don’t repeat that mistake.
-
DYOR（自己做功課）：呢句喺加密圈講到爛。喺你放錢落一隻冷門幣之前，一定要查下背景——係咪有真團隊或公司？有冇白皮書或者做過審計？如果個官網就係啲無聊 meme 同 market 嘢，乜實質都冇，咁你要打醒十二分精神。好多騙徒就係利用大家一窩蜂，冇人 bother 查背景。多啲花幾分鐘，上網 search 吓其實好多危險信號都會現形——例如匿名開發、冇 track record、白皮書抄人，定下下都係講包賺幾百倍咁。2024 年好多 rug pull 受害者都話自己當初純係跟 hype 買，根本唔知買緊咩。千祈唔好重蹈覆轍。
-
Examine the Token’s Distribution: One telltale sign of a potential pump-and-dump or rug pull is highly concentrated token ownership. If a few wallets control a huge percentage of supply, they hold the power to crash the price at will. Tools like blockchain explorers or analytics (e.g., Bubblemaps) can show the holder distribution. Recall that 80% of TRUMP was held by insiders, and nearly 90% of MELANIA sat in one wallet – very unhealthy signs for any would-be investor. A truly community-driven coin will have a more dispersed holding pattern. Similarly, check if liquidity is locked – if the developers can withdraw the liquidity pool (as in many rug pulls), the risk of a sudden exit scam is high. If you lack the expertise to analyze this, stick to well-known projects or use research from trusted crypto analysts who flag dubious tokenomics.
-
睇清楚代幣分布：一見個幣分佈極度集中（少數人控制大部份 Token），十居其九都係 pump & dump 或 rug pull 先兆。因為佢哋隨時可以砸盤走人。你可以用區塊鏈瀏覽器或者啲分析工具（例如 Bubblemaps）睇吓持有人分佈。記唔記得 TRUMP 有成 80% 喺內部人手中，MELANIA 有 90% 都喺一個 wallet——呢啲全部係對投資者極危險嘅信號。真正由社群推動嘅 token 應該分佈闊落。另外要查清楚流動性有冇鎖死，如果開發團隊隨時可以拎走資金池（好似好多 rug pull 咁），咁一走佬就乜都冇。如果你分析唔到呢啲，寧願買大牌或者用信得過嘅分析師寫嘅報告。
-
Be Wary of Celebrity Endorsements: Celebrity or influencer backing is not investment validation. As we saw, celebrities may jump on the crypto bandwagon for publicity or profit, but that doesn’t guarantee a sustainable project. Always ask: why does this token exist, other than the name attached to it? If the only selling point is that a famous person launched or tweeted about it, that’s not enough. Remember that even official-looking ventures like Trump’s tokens were criticized by experts as cash grabs. Influencers have been known to promote coins they quietly plan to dump (the classic “pump-and-dump”). Treat celebrity coin promotions as entertainment, not investment advice. If you do engage, only allocate money you’re fully prepared to lose.
-
小心明星或 KOL 撐場：有明星、KOL 撐唔等於係好投資。啱啱都見過，啲名人入場可能只係想搏曝光或賺 quick money，唔代表個 project 長久得。你要問——除咗有個名之外，呢個 token 有乜存在意義？如果純粹話某個名人發行/發 tweet 咁就叫賣點，肯定唔穩陣。記住，就算似模似樣好 official 嘅（好似 Trump 佢啲 token），專家都笑佢諗住搵 quick cash。成日有網紅 promote 啲佢遲啲會 dump 嘅 mon（即係 pump & dump），所以 treat 啲名人 promote 當娛樂睇唔好當投資建議。如果真係要玩，都只可以放你輸得起嘅錢。
-
Watch Out for Unrealistic Yields or Claims: Scammers often lure investors with astonishing claims – for example, a new DeFi coin promising 1,000% APY yield, or a meme token “sure to be the next Dogecoin.” Be skeptical of any project that sounds too good to be true. In crypto, high reward comes with high risk. Many fraudulent schemes in 2024 preyed on greed by advertising huge potential returns or exclusive “insider” opportunities. Approach such claims with extreme caution. Legitimate projects typically do not guarantee profits or overnight riches; they focus on technology or real use cases, and any projections are tempered with risk warnings. If a pitch is all upside and no risk, it’s a huge red flag.
-
小心過份誇張回報或宣傳：好多騙局都會畫大餅——講咩 DeFi 新幣包你年化1000%、又或者 meme token 話包你做下一隻狗狗幣。只要聽落太誇就要特別警覺。Crypto 界，回報高等於風險高。2024 年唔少 fraud 就係鬥大話，標榜包你發達、專屬「內幕」機會。呢啲講到全贏冇輸你要極度小心！正路 project 係唔會同你講包發達的；人哋會著重技術同實際用途，所有 projection 都會有風險警告。如果 Pitch 擺明全都好處冇壞處，基本上已經係紅旗。
-
Use Stop-Loss and Take-Profit Strategies: If you do venture into speculative territory, treat it like a short-term trade, not a long-term investment. Set clear exit strategies. One approach is to use stop-loss orders – e.g., if the coin falls 20% from its peak, automatically sell some or all of your position to protect against a free-fall. Similarly, consider taking profits on the way up. Many who rode coins like Pepe or Dogwifhat to large paper gains ended up round-tripping back to losses because they never sold. A common strategy is to recoup your initial investment once the coin doubles (so you’re “playing with house money” thereafter). While these volatile coins can be lottery tickets, realize you haven’t won anything until you actually cash out. Discipline is key.
-
設止蝕同鎖利策略：如果你決定入高風險幣，請當短炒機會唔好當長渣投資，要明確 Exit Plan。止蝕——譬如話幣價由高位跌咗兩成，就自動賣走一部分，防止崩盤全輸。賺錢時都要適時止賺。好多人坐過 Pepe、Dogwifhat 莫大盈利，最後因為唔走輸返轉頭。常見做法係賺一倍就抽返本錢出嚟（之後就用「莊家錢」博）。記住，呢啲幣就係賭波彩票，你 cash out 先至算贏，唔賣都只係紙上富貴，記住自律最緊要！
-
Diversify and Limit Exposure: Never put money into a speculative coin that you can’t afford to lose entirely. A prudent rule is to keep such high-risk bets as only a small portion of your crypto portfolio – say 5% or less. By diversifying across more established assets (Bitcoin, Ether, etc.) and only allocating a tiny slice to moonshots, you won’t be financially ruined if the gamble fails. Too many novice investors in 2024 went “all in” on a hot tip from Twitter and watched their savings evaporate. Diversification may not be glamorous (and won’t make you a millionaire overnight), but it is a time-tested way to manage risk. Balance out any flyer on a meme coin with more solid holdings.
-
分散風險・限制倉位：永遠唔好將你輸唔起啲錢放喺炒幣上面。穩陣做法，係將咁高風險投注壓到你 Crypto Portfolio 嘅 5% 或更少。揸大幣（比特、以太）做主力，小注搏冷門新幣，就算輸晒都唔會傷筋動骨。2024 年太多新手 all-in Twitter 熱門 tip，結果啲積蓄一夜蒸發。分散風險雖然唔型、唔會變億萬富翁，但係長遠低風險真係穩陣。炒 Meme幣可以，但要用堅定資產配重平衡返。
-
Recognize FOMO and Manage Emotions: Finally, be aware of the psychology at play. Scammers and market hype often manipulate our fear of missing out and greed. If you find yourself rushing to buy a coin because “everyone is talking about it” and it’s up 1000% this week, take a breath. Ask yourself if you’re reacting emotionally. Often, by the time you hear about a trend on mainstream news or TikTok, the smartest money has already gotten in low and may be preparing to exit (selling to latecomers like you). It’s better to miss an opportunity than to fall into a trap. As the saying goes, “coins are like buses – another one will come along shortly.” Keeping a cool head and not letting hype cycles dictate your decisions will save you a lot of pain. If you do decide to chase a momentum trade, do so consciously and have an escape plan.
-
認清 FOMO・管好情緒：最後要注意心理因素。好多騙徒同炒家好識利用我哋怕蝕底、想發達嘅心理。你一見到「全世界講緊隻幣」、單日爆升 10 倍就心急買，停一停問下自己係咪太情緒化。其實等到主流新聞、TikTok 講開，最醒嗰班錢早就入咗，家陣可能預備出貨俾遲來者（即係你）。錯過一單好過跌落陷阱——記住「幣就好似巴士，走咗一班好快有下一班」。時刻保持冷靜，唔好俾 hype 控制決定，可以少好多痛苦。如果真係忍唔住搏，都要有預設離場 plan。
In essence, avoiding scams and speculative flops comes down to vigilance and restraint. The crypto landscape is still reminiscent of the Wild West, with little regulation to protect against fraud or market manipulation. That puts the onus on individual investors to protect themselves. By applying the above practices, one can greatly reduce the chances of being caught on the wrong side of a pump-and-dump or rug pull. It may mean foregoing the adrenaline rush of 100x gains in a week – but it also means you’re far less likely to join the ranks of those posting despairingly on forums about how they “lost everything” on the latest meme coin crash.
總結嚟講，要避過騙局同「炒爆倉」事件，就要夠醒目同懂得自控。加密世界仲係好 Wild West，監管極有限，基本靠自己自保。用以上啲方法，可以大大減低成為接火棒或俾人掠水機會。可能你會錯失一星期升 100 倍嘅「極速興奮」，但都好過做冇咗身家、喺 forum 訴苦嘅「慘主角」。
Final thoughts
最後思考
The brief life of these hyped-and-forgotten crypto coins offers a stark reflection of the broader cryptocurrency ecosystem’s growing pains. On one hand, the “one-day wonder” coins of 2024–2025 exemplify the democratization of finance – anyone with an idea (or even just a meme) can create a token, and a global audience of investors big and small can decide on its value in real-time.
呢啲曇花一現、炒到爆再冇人問津嘅 crypto 幣，正正反映住加密生態圈成長時期面對嘅種種問題。一方面， 2024 至 2025 年一輪又一輪「一日爆紅」幣證明資本民主化嘅威力——任何人有 idea 或甚至只係 meme，都可以 launch token，全球大小投資者隨時決定其價值。
This open-access innovation has produced moments of remarkable community creativity and wealth generation. However, as we have seen, it has equally given rise to unprecedented volatility, fraud, and wealth destruction. For every trader who struck it rich on a Pepé or a Pi Network at the right time, there are hundreds who bought the top and paid the price. From a market standpoint, the rapid boom-bust of speculative coins arguably serves a cleansing function. It reminds the crypto industry – and regulators eyeing it – that unchecked speculation can undermine credibility.
呢個毫無門檻嘅創新，帶嚟過一啲社群創造力同財富爆發嘅奇蹟時刻，但同時都釀成咗未見過咁亂嘅波動、騙局同資產蒸發。每一位踩中 Pepe 或 Pi Network 成功離場嘅幸運兒背後，都有幾百個喺高位走入、冇走到而俾人收割嘅散戶。市場角度，炒賣幣暴升暴跌，其實都算係一個「淘汰機制」，日日提醒加密圈同監管方：如果唔正視投機行為，市場聲譽必然受到損害。
The string of rug pulls and scams has already spurred calls for tighter regulation to protect retail investors from obvious fraud. Even within the crypto community, there is introspection. The memecoin crash has led to predictions of a “consolidation” where only the major, established meme tokens like Dogecoin will survive while the rest “fade out of relevance”.
一連串 rug pull 事件以及騙案，令唔少人要求加強監管，保護零售投資者免受騙局侵害。連 Crypto 社群內部都開始反思——memecoin 崩盤推動唔少人預言：未來只會剩返狗狗幣嗰啲大而穩嘅 meme 幣生存，其餘慢慢會被淘汰出局。
In that sense, the market may be self-correcting; as capital flees the frivolous projects, more serious crypto ventures could benefit from a shift of focus toward fundamentals. For long-term adoption of cryptocurrency, the takeaway is nuanced. Such volatility and the notion that people can lose life savings overnight on a joke coin undoubtedly hurt crypto’s reputation in the eyes of the general public and policymakers. Each high-profile flop (especially one tied to a public figure) invites “I told you so” criticism that crypto is just a casino. Trust, once lost, is hard to regain.
喺呢個角度睇，市場某程度係自我修正——資金離開冇料到嘅空殼，會令真有實力、專注基礎建設嘅項目收成。長遠嚟講，要廣泛普及加密貨幣，個訊息就好微妙。咁高波幅、分分鐘人哋一夜輸清家下啲「笑話幣」，其實對「幣圈」形象打擊好大，唔論係普羅市民定政府官員都同樣。每一次大型爆煲（特別涉及公眾人物）都會俾外界講：Crypto 就係賭場。聲譽一失，再攞返真係難。
On the other hand, these episodes are driving improvements in investor education and diligence. The harsh lessons of 2024’s meme collapses might make the average crypto participant savvier and more risk-aware going
反過來，呢啲事件確實有倒逼投資者提升自我教育同審慎態度。2024 年 meme 幣爆煲嘅慘痛教訓，未必唔會令普羅加密玩家個個都醒目啲、對風險更敏感。 forward. In time, this maturation could lead to a healthier market where genuinely innovative projects shine and predatory schemes find fewer takers. In the final analysis, the story of the one-day buzz coins is a reminder of the dual nature of innovation: the same freedom that enables revolutionary technology also enables rampant speculation. Separating the two is the challenge ahead.
隨著時間過去，呢個成熟過程有機會帶嚟一個更健康嘅市場，真正有創新嘅項目可以脫穎而出，而掠奪性計劃就越嚟越難呃到人。總括嚟講，「一日熱潮幣」背後嘅故事提醒咗我哋創新有雙面性：推動住革命性科技發展嘅自由，同時都會引發肆意炒作嘅風氣。點樣區分兩者，就係未來要面對嘅挑戰。
As the frenzy of this era fades, what remains is a clearer understanding that sustainable value in crypto, as in any market, must ultimately be built on real utility, transparency, and trust – not just tweets and promises. Investors would do well to remember that lesson. The next time a coin is “shooting for the moon” on social media hype, a prudent investor might ask: will it still be around when the countdown returns to zero?
隨住呢一輪瘋潮逐漸減退，所剩低落嚟嘅就係大家更加明白到，無論係加密市場定任何市場，可持續嘅價值最終都係要建基於實際用途、透明度同信任，而唔係單靠社交媒體發文同空頭承諾。投資者應該記住呢個教訓。下一次當某隻幣喺社交媒體因為炒作話要「衝上月球」時，一個謹慎嘅投資者可能會問：當倒數歸零之後，呢隻幣仲響唔響喺度？