Civitai 作為全球最大生成式 人工智能 模型平台，因 AI 產生的成人內容政策問題失去信用卡處理服務，現已引入加密貨幣支付系統。用戶現可用八種不同數碼貨幣購買平台虛擬貨幣 Buzz，再次成為新興 AI 科技與傳統金融基建矛盾的典型案例。
這間 AI 模型分享平台於 5 月 23 日 宣布 信用卡處理合作終止，理由是其政策更新未能滿足處理商要求。儘管 Civitai 一直加強內容管理及遵循新法規，最終仍被終止信用卡服務。
Civitai 的 320 萬名用戶現可通過 NowPayments 使用加密貨幣購入 Buzz 代幣，支持 USDC、USDT、萊特幣、以太坊、TRON、Solana、狗狗幣及柴犬幣。比特幣因交易費過高、影響用戶可及性而未有被採納為付款方式。
Civitai 推薦於 Base 網絡用 USDC，能夠於 15-25 秒內確認支付並免手續費。平台對加密貨幣交易收取 1 美元一口價手續費，遠低於一般傳統支付成本。根據 5 月 22 日發佈的實施說明，區塊鏈確認後 Buzz 代幣立即可用，多數交易幾分鐘內完成。
金融服務限制
這次支付服務終止，反映 AI 平台因承載用戶產生內容而面對更大監管壓力。支付公司越來越多地將生成式 AI 平台列為高風險類別，特別是當平台容許成人內容創作時，無論其合法性及管理措施如何。
這一分類源於不同地區對 AI 產生內容監管不明朗，特別是有新法例管制 AI 的法域。歐盟 AI 法案及美國最新通過的 Take It Down Act，令管理多元 AI 產生內容的平台合規難題加劇。
Take It Down Act 針對非自願私密影像設刑責（最高三年監禁），並要求平台在收到通知 48 小時內移除相關內容。受法例影響，Civitai 亦實施更嚴謹內容政策，包括禁載真人肖像及名人 deepfake 內容。
成人內容平台面對的政策
傳統支付處理商因應監管要求及聲譽管理，對成人內容公司一向持限制態度。主要服務商如 PayPal、Stripe、Square 通常全面禁止成人內容，Visa 及 MasterCard 亦容許會員銀行拒絕相關帳戶，並視作高風險。
這些限制不只針對成人行業，連帶容許生成成人內容的 AI 平台也被納入，即使相關內容只佔平台小部份。這種廣泛分類體現金融業規避風險策略——監管未明時，寧設通用禁令，多於採用彈性政策。
對於內容生成能力與用途無直接關連的平台，如主打交流和模型開發的 Civitai，也會被潛在產生內容風險波及，其帳戶僅因技術能力、並非主要應用或實際用戶行為受限。
受限制行業的加密貨幣採用趨勢
傳統支付管道被拒後，Civitai 加入其他行業以加密貨幣解決商業運作斷裂的行列。成人產業早已推動這股潮流，多個主流平台已用數碼貨幣維持營運。
Pornhub 於 2020 年 12 月失去 Visa、MasterCard 後開放加密貨幣收費，目前由 Aylo 處理，支持比特幣及 29 種代幣作高級服務付費，證明被限制行業可以數碼貨幣作主力收款通路。
LiveJasmin 行內最早接受加密貨幣，自 2015 年已用比特幣，主打分散及匿名優勢吸引重視私隱用戶。其經驗亦協助塑造內容平台的加密貨幣推行路線。
SpankChain 推出 SpankPay，專為成人網站而設的低費加密支付工具，以應對傳統金融限制。但最終受監管壓力影響，業務由產品轉向倡議及策略夥伴合作。
技術實施細節
Civitai 的加密貨幣系統以安全、保障私隱為先，購買過程經第三方處理，平台無取用用戶錢包資料。現時支援大部分 Ethereum 兼容錢包，平台建議用戶用 Coinbase 以便捷操作。
整體技術結構容許交易快速完成，安全規格與傳統支付相若。雖建議用 Coinbase，用戶可獨立選擇任何錢包及付款模式，靈活度高。
一口價收費模型遠較傳統百份比手續費實惠，特別適合需要大量購買 Buzz 代幣以解鎖平台功能或內容的用戶。
行業影響
本案突顯新興 AI 科技與舊有金融體系本質矛盾。隨著 AI 令內容創作更自由，傳統風險評估難以涵蓋可同時生產正面及敏感內容的平台。
監管制度持續變動，平台合規壓力上升，特別是跨境經營。監管變化速度遠超平台適應能力，不少金融服務商因此趨向預先設限。
加密貨幣普及引發關於去中心化支付系統與受監管行業長遠關係的討論。數碼貨幣雖為被限制企業提供營運出路，但亦脫離常規金融監督。
用戶回應及平台應變
社群對 Civitai 加密支付措施評價不一，部分用戶支持，其他則擔心程序繁複。有用戶已建立存檔團體及探索其他平台，但主流仍然忠於原平台。
平台繼續尋找傳統支付方案同時保留加密渠道，反映即使加密貨幣不可或缺，短期內難完全取代信用卡等主流方式。
同步作出的內容政策調整，顯示平台在合規壓力下平衡用戶需求。禁載名人 Deepfake、粉絲畫等新措施，主要因應法規而非用戶偏好。
總結
Civitai 經驗指出，AI 平台在監管成熟及金融政策回應新科技過程中將面對挑戰。AI、內容創作與支付交叉，令業務操作遠較以往複雜，需要創新方案。
加密貨幣措施的成功或可為同受限制的其他 AI 平台開路，推動科技行業加速數碼貨幣採用。但能否長期存活，有待業界和監管機構接受加密貨幣用於被限制行業。
隨 AI 日益發展、內容創作民主化，創新與傳統監管之間的矛盾也會加劇。各平台須在監管要求不斷更新中求存，同時確保服務連貫及用戶易用性。
Civitai 此案同時反映傳統金融限制下，AI 平台可行的應對模式，對處於新科技與監管內容產業交界的企業具一定參考價值。