Celestia 聯合創辦人 Mustafa Al-Bassam 回應了社群對項目幣價暴跌及疑似內部不當行為的嚴厲批評，強調核心團隊未有變動並繼續堅守崗位。他表示，這個模組化區塊鏈初創企業目前仍持有超過1億美元的資金庫存，營運時間超過六年無憂。
重點摘要：
- Celestia 幣價自歷史高位暴跌超過九成，社群指摘內部人士套利拋售。
- Mustafa Al-Bassam 稱指控是「荒謬的FUD」，強調創辦人及工程師專注如昔。
- Al-Bassam 指 Celestia 庫存資金超過1億美元，具備六年以上運作期。
- 批評者關注早期解鎖代幣、市場定位偏差以及無法於rollup中建立產品市場契合度（PMF）。
- Celestia 雖稱佔據 50% DA 市佔率，但未來發展與開發者信任仍具未知數。
6月24日，Al-Bassam 在 X 上反駁了有關內部套利離場的指控，形容這是「荒謬的 FUD」，指 Celestia 早期員工、創辦人及工程團隊仍一如五年前創項目時般努力。
這番回應背景是近期有大量線上討論及加密行業研究員、投資人發文，指控 Celestia 內部人士協同拋售代幣，導致散戶遭遇 TIA 幣價崩跌殊死損失 —— 目前 TIA 較 2024 年6月創下的歷史高位 $20.91 已暴跌逾92%。
內部人拋售及代幣爭議
爭議始於用戶 Startup Anthropologist 在 X 上發表的熱門帖文，聲稱 Celestia 領導層，包括 Al-Bassam 在 2024 年 10 月代幣解鎖後，短時間內場外出售超過數千萬美元的 TIA。
帖文獲逾 20 萬瀏覽，內容稱：「所有 c-suite 成員於 2024 年 10 月初解鎖... Mustafa 場外賣出 2500 萬美元，並轉居杜拜。」
貼文同時指控 Celestia 利用 KOL 合作營造炒作聲勢，而內部成員則趁機悄然減持。這些操作恰逢項目幣價開始暴跌，令社群大為不滿，尤其是眾多散戶面臨超過九成損失。
另一帳戶 Shrutebuck 亦有共鳴，指出：「他們犒賞自己和早期投資人，卻犧牲散戶，然後幣價大跌時又說是『荒謬的FUD』。」
批評者同時不滿激進的解鎖時間表 —— TIA 在短短三至四年間大量釋出，遠較 Ethereum 等高信任生態的長期線性解鎖為快。
「點解解鎖期只得三四年？」有用戶質疑，「我信 $ETH，但對於三年內全解鎖沒有信心。」
市場策略及定位質疑
除了內部管理爭議，Celestia 的市場策略亦被質疑。著名投資者 Larry Sukernik 於五月指 Celestia 嘗試以極端敘事和去中心化承諾「硬闖」市場過於冒進。
Sukernik 指，Celestia 的模組化區塊鏈設計，即「共識層」和「數據可用性層」分離，唯有配套應用生態繁榮才能行得通。但他認為 Celestia 上線過早，導致缺乏對 DA 需求的 rollup 及 alt-layer-1 應用，產品市場契合度不夠。
「問題在於，目前欠缺具有 PMF 並有動機垂直整合的應用，」Sukernik 指出，Celestia 架構與開發者真正需求有落差。
Al-Bassam 則為 Celestia 的上市時機辯護，認為當時 rollup 未成主流，團隊需於新趨勢成形前搶先布局。
他強調目前網絡已取得一定進展：
- 超過 30 條 rollup 採用 Celestia DA 層。
- 在第三方 DA 市場，佔據約五成市佔率（即選擇外部 DA 方案而非以太坊主網的項目）。
Al-Bassam 表示：「而家基本上我們係 alt-DA市場既標配！」並舉 Dymension、Manta 等採用 Celestia DA 的項目為例。
然而，這些數據亦引來懷疑，批評者認為 DA 市場份額並不等於經濟可持續性，尤其是在大量 rollup 處於試驗、低流量甚至不活躍狀態時。
代幣表現與社群反彈
撰文時，Celestia TIA 幣價為 $1.61，過去24小時回升約14%，可能受 Al-Bassam 公開發聲明及其他山寨幣反彈帶動。不過相比一年前高位仍大跌逾九成。
很多社區成員現視 TIA 為炒作、資金管理不善、內部短線利益過度掛鈎的警示案例。Celestia 曾被譽為模組化區塊鏈的重要拼圖，如今散戶與開發者均失望離場。
Celestia 啟動時盛載極大市場預期，獲 Polychain Capital、Bain Capital Crypto、Placeholder 等知名機構支持，2022-2023 相繼募資逾 5,500 萬美元。2023 年 10 月空投亦一度成為加密圈焦點。但批評者指，其代幣經濟及市場策略過於追逐價格及炒作，忽略用戶長線利益——致令後期買家損失慘重。
Al-Bassam 近期貼文重申，儘管幣價大跌，Celestia 財政仍十分健康。他指項目現有庫存超1億美元，按現時開支可支撐六年以上運作。
雖然未有公開所有錢包詳情，但區塊鏈分析顯示 Celestia 在 Cosmos 等鏈地址仍然持有可觀資金——包括未用代幣、充裕穩定幣及生態獎勵撥款。
然而，Al-Bassam 的保證難以平息關於信任、治理透明度的風波。很多加密圈人士認為，就算資金充裕，若社群信任不再，項目前景同樣堪憂。