Coinbase 於與美國證券交易委員會（SEC）的法律爭議中取得重大勝利，聯邦法官允許該加密貨幣交易所於第二巡迴上訴法院就臨時上訴提出申請。此事源於有關加密貨幣法律地位的持續訴訟。
法官 Katherine Failla 已批准 Coinbase 上訴其 2024 年 3 月駁回判決的申請，當時法院否決了 Coinbase 要求作出判決的動議。Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 於 1 月 7 日宣佈此進展，並強調 SEC 對臨時上訴的強烈反對。該決定被視為 Coinbase 的重大勝利，因為這讓公司有機會於法院挑戰 SEC 的指控。
SEC 最初於 2023 年 6 月 6 日向 Coinbase 提出申訴，指出該公司未註冊為券商、全國性證券交易所或結算機構，卻進行相關業務。此外，SEC 指控 Coinbase 違反證券法，向公眾提供如 SOL、ADA、MATIC 等代幣，並根據 Howey 測試認定這些代幣為證券。
回應方面，Coinbase 於 2023 年 6 月提出訴訟駁回動議，認為這些代幣並沒有典型證券的合約義務，其運作亦不受 SEC 監管。然而，法庭於 2024 年 3 月僅部分批准及駁回了這項動議，促使 Coinbase 申請臨時上訴認證。
在 1 月 7 日的裁決中，Failla 法官簽發了上訴認證，指圍繞 Howey 測試應用於加密資產存有「核心法律問題」。她指出，業界對此問題看法分歧，而解決此問題或能大幅推進 SEC 對 Coinbase 的執法行動。
她同時提及 SEC 其他重要案件的懸而未決事項，例如與 Ripple Labs 的訴訟。Ripple 個案突顯代幣銷售予機構投資者與零售買家間的分別，Coinbase 亦要求法院考慮此點。此外，Coinbase 主張商品本身存在獨立於其生態系統的內在價值。然而，Failla 法官否決了平台對 Howey 的狹義理解，強調即使沒有正式合約義務，只要投資者預期可透過他人努力取利，相應加密資產亦可被視為證券。
「確實對 Howey 測試如何應用於加密資產及其數碼生態的角色，有極大爭議空間。」Failla 表示。她認為法律形勢充滿不確定，並指 Howey 測試於數碼生態中的適用屬第二巡迴法院首次面對的重大難題。
此判決凸顯加密貨幣監管正面臨的複雜法律挑戰。而 Coinbase 上訴的裁決，或將對整個業界帶來重大影響。