Solana 聯合創辦人 Anatoly Yakovenko 近期明確否定區塊鏈需 Layer-2 (L2) 擴容方案，引發業界激烈討論。
他的言論直接挑戰越來越多開發者認為 L2 網絡對區塊鏈擴容有重要作用的共識。這場爭論正值 Solana 在數據管理和各平台擴容策略取得進展的時候。
Yakovenko 反駁稱：「完全冇理由要建 L2。L1 可以更快、更平、更安全。」他的看法與 Ethereum 開發者 rip.eth 相左，後者認為 L2 網絡可避免維護完整 L1 鏈帶來的高成本和共識風險。
爭論源於 rip.eth 以基於 Solana Virtual Machine 嘅 L2「Eclipse」為例，指它結合咗 Solana 效能同 Ethereum 安全。但 Yakovenko 表示，L2 方案引入不必要複雜性同額外安全風險，包括對 L1 數據可用性系統、詐騙證明和升級機制的依賴。
除了技術效能之外，討論進一步探討區塊鏈數據存儲量的根本問題。有用戶 Marty McFly 質疑將來鏈上數據量激增時，網絡如何應對，Yakovenko 指目前 Solana 每年產生大約 80TB 數據。他指這個規模對企業而言可管理，但對個人驗證者來說有挑戰。
去中心化支持者 Alan 進一步追問 Solana 如何在現時未開啟 state rent 機制下處理閒置存儲空間。Yakovenko 回應指，Solana 計劃將帳本儲存於像 Filecoin 等去中心化方案，即是將歷史區塊鏈數據外判給外部存儲供應者，成為長遠策略一部分。
Yakovenko 反對 L2 網絡的立場與近期 Ethereum 手續費結構重大轉變同時發生。根據 BeInCrypto 報道，Ethereum 手續費不斷下降，反映 L2 普及有效為用戶降成本。這現象或會動搖 Yakovenko 關於單一 L1 足以應付所有擴容需求的論點。
業界對最理想擴容方案依然分歧。Binance 創辦人趙長鵬早前亦針對人工智能專案應建於 L1 抑或 L2 開展爭論，提出與 Yakovenko 及 rip.eth 相似的根本問題：未來區塊鏈應怎樣運作才最有效。
Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin 則持較平衡態度。六個月前，他預測部分 L2 會因經濟及安全問題失敗。但最近他提出 2025 年擴容 Ethereum L1、L2 的全盤藍圖，認為兩層都要互補。「我哋要繼續強化 Ethereum 嘅技術、社會層面同實用性」，Buterin 如是說。
Yakovenko 對 L2 的堅決立場，凸顯區塊鏈擴容策略上的哲學分歧。
Solana 持續專注發展 L1 極限及與去中心化存儲方案整合，以應對日增數據需求；而 Ethereum 繼續推動 L1 及 L2 副網絡雙軌發展，尋求基礎層改進同專用 L2 網絡之間的平衡。兩者截然不同的路線，展現隨著區塊鏈技術成長，各自對未來架構的本質想像。