一位知名高管的評論在加密貨幣圈內引發激烈討論。MicroStrategy 的 CEO Michael Saylor 建議，應由大型金融機構，而不是個人，負責持有比特幣。他偏向由銀行擔任託管人的立場，受到行業人士如以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin的強烈批評和質疑。
Michael Saylor 主張應由「大而不倒」的銀行託管比特幣，而非自我託管。在最近的一個播客中，他表示，有實力的金融機構能為比特幣投資者提供更安全的託管選擇。他認為這些機構在保護金融資產方面更有保障。他否定了政府沒收資產的恐懼，認為是過份誇大，並聲稱如果比特幣由「加密無政府主義者」託管、無視合法稅務申報等規範，相關風險才會增加。
Saylor 指出，金融機構遵守法律和稅務責任，能減低政府介入的可能。他的言論令加密貨幣界不少分析師感到震驚，因為這觀點與分散式理念背道而馳。
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 對 Saylor 的說法猛烈批評，直斥「完全瘋狂」。他反對由銀行掌控比特幣，指出近年技術進步大大改變了數碼資產管理模式。Buterin 反思自己過去的立場，認為 Saylor 的想法過時，並強調這種託管策略存在重大隱憂。
熱衷比特幣的支持者，以及堅持自我託管的人士，強烈反對 Saylor 的建議。21st Capital 聯合創辦人 Sina G 警告，一旦接受這做法，比特幣只會淪為「投資寵物石」，失去其貨幣屬性。他認為 Saylor 只是為政府和金融機構站台，背後利益明顯。
Casa HODL 的首席安全官 Jameson Lopp 強調銀行託管潛在風險，包括損失和令比特幣社群失去主導權。Lopp 指出自我託管對加強網絡安全極其重要，不僅對個人使用者重要，更影響整個生態系統的穩固發展。