BitcoinOS最近的示範展示了一種創新的方法，讓比特幣可與Cardano區塊鏈互轉，毋須像傳統跨鏈橋樑般進行 - 這項技術進展或會對區塊鏈互通性及比特幣於去中心化金融（DeFi）領域的角色產生重大影響。
有關交易涉及在比特幣網絡上鎖定1個BTC，將其轉為新型可編程代幣xBTC，再將該代幣移轉至Cardano，最後循相反流程取回原始BTC。據報整個過程均無賴以監管機構或橋樑協議，避免了加密世界屢次出現的失誤及安全風險。
是次示範的核心，在於BitcoinOS透過BitSNARK驗證協議實現的零知識證明（ZKP），該協議已於2025年3月開源。這些密碼學技術驗證了跨鏈交易的完整性，同時維持比特幣本身去中心化、信任最小化的安全模式。
當中意義有二：其一是有望減少橋樑相關的風險，其二是令比特幣這一向被視為功能有限的資產，跨進更高階的可編程應用，與以太坊或Solana等智能合約平台看齊。
示範詳情
交易先於比特幣網絡將1 BTC鎖定並代幣化。xBTC設計成完全可編程資產，並保有原比特幣的存在、來源及價值的密碼學證明。該證明全程使用零知識技術而非監管背書或第三方驗證者產生及核實。
當xBTC鑄造完成後，就被轉移至Cardano區塊鏈，期間經過Sundial Protocol（一個比特幣/Cardano混合Layer 2）相關錢包及基於Cardano的去中心化身份方案Handle。完成來回過程後，xBTC會被銷毀，BTC則在比特幣網絡解鎖。
這類「來回」設計目的，是為示範不靠橋樑也能將比特幣移往其他鏈，且能完整收回原始BTC，同時於不同區塊鏈生態內保持資產的密碼學完整性。
拋棄橋樑的重要性
跨鏈橋樑一向是加密生態的弱項。雖然它們容許資產於孤立區塊鏈間流動，但多依賴中心化或半中心化機制—如多簽錢包、託管服務、可信驗證者—於某一鏈鎖定、鑄造資產，並在另一鏈發行其等值代表。
此結構屢被黑客利用。根據Chainalysis、Immunefi等多個數據來源，自2022年以來橋樑遭駭損失已逾20億美元。包括Ronin Network、Harmony的Horizon Bridge以至Wormhole高達3.2億美元的案件，都顯示託管或半信任橋樑本身的巨大風險。
BitcoinOS方案旨在徹底繞過此類風險，改用ZKP密碼學方式驗證比特幣歸屬及有效性，全無需信任中介或中繼者。這種做法原則上更能信任最小化及抗審查地跨鏈搬運資產。
比特幣作為可編程資產
BitcoinOS的更大願景，是突破比特幣僅限於轉帳的功能限制，將其帶入智能合約及去中心化應用領域。儘管以太坊、Solana等平台早已大放異彩，但比特幣因編程支援有限及設計取向保守，一直被視為功能狹窄。
BitcoinOS聯合創辦人Edan Yago早前表示：「加密用戶沒法把BTC用於現有功能之外，不是因為貪簡單，而是沒有別的選擇。」
傳統上，比特幣的Script限制及開發保守主義，令它難以直接在網絡上實現表達力強的智能合約。過去如Taproot、Miniscript等推動複雜程式功能的嘗試已有進展，但普及度仍低。
BitcoinOS透過把BTC代幣化為xBTC，試圖彌合這道鴻溝，讓比特幣用戶無需犧牲去中心化或資產託管，也能享受DeFi及dApp生態。
零知識證明與BitSNARK
BitcoinOS架構的核心，是其BitSNARK協議——一套零知識驗證系統，已於2024年實於比特幣主網展示並於2025年3月開源。零知識證明允許一方在不披露實質資料下，向對方證明某聲明的真確性，這一密碼原理對私隱、擴展性及信任最小化有深遠影響。
BitcoinOS應用中，BitSNARK能在無第三方或無需公開交易細節下，完成BTC鎖定狀態及歸屬的驗證。此密碼保證等同傳統由託管或驗證人擔任的信任角色。
零知識技術於比特幣領域的應用仍屬少見。以太坊在ZK-rollup及zkEVM等技術上已迅速發展，但比特幣受限於腳本能力及對複雜性文化抗拒，進展較慢。BitVM等計劃致力於以鏈外驗證形式為比特幣引入圖靈完備運算，顯示此領域興趣正在上升，而BitcoinOS正屬其中新興一員。
Cardano的角色與互通現狀
此示範選擇Cardano作為目標鏈別具意義。Cardano本身的腳本設計採eUTxO而非帳戶制，近年亦積極擴建DeFi生態，並把自己定位為可服務監管合規金融及身份應用的平台。
本案例中，Cardano整合是經Sundial Protocol及Handle完成，前者作為互通層，後者則屬於身份層。此舉顯示多鏈互通不單關乎資產搬運，還包括身份遷移及複雜dApp的跨鏈互作。
儘管示範成功，但實際投產規模下此方案的可擴展性及安全性仍有存疑。無橋樑互通在理論上吸引，卻仍面對延遲、用戶體驗及流動性激勵等多方面挑戰。
比特幣互通性的極限
儘管技術上成就可觀，比特幣社群對於大幅擴展可編程性，價值觀卻存分歧。
批評者認為，為比特幣添增抽象層及合約複雜性，有機會引入新漏洞及背離其作為簡單、安全價值儲存的本意。有些人甚至視BitcoinOS此類計劃為「山寨化」，憂慮影響其貨幣純正性。
擴展派則指出，以太坊及其他智能合約鏈在DeFi、Web3世界愈佔主導地位，認為比特幣如要保持相關性，必須進化。
社群內意識形態分歧由來已久。從區塊大小爭議、Taproot啟動，以至近期的Ordinals、inscriptions辯論，都反映大家對基礎用途變動的高度敏感。
BitcoinOS致力以鏈外驗證、代幣化形式，在不需硬分叉或更改底層協議情況下給比特幣開啟新功能。但是否被用戶及開發者接受，則取決於他們是否信任其密碼學保障，以及相關應用是否具吸引力。
總結
BitcoinOS之演示是跨鏈互操作發展上的關鍵里程碑，致力移除橋樑這個失效點，使比特幣於去中心化生態裡更實用。
以零知識證明代替託管方案，BitcoinOS提出了BTC他鏈運用及代幣化新模式。能否普及將取決於其規模表現、開發工具支援及能否贏得比特幣社群信任。
在黑客攻擊及系統風險困擾傳統橋樑之際，此類替代方案或為多鏈生態帶來更安全基礎。但承諾背後，技術與思想新挑戰同時浮現——這些，正是加密產業須小心應對的方向。