應用商店
錢包

幣安創辦人引發熱議:AI項目應該建於L1定L2區塊鏈?

幣安創辦人引發熱議:AI項目應該建於L1定L2區塊鏈?

幣安創辦人趙長鵬在加密社群再次掀起爭議。這位前行政總裁質疑人工智能區塊鏈項目應該建於Layer 1定Layer 2網絡。

CZ(趙長鵬)在X(前稱Twitter)發帖徵詢行內意見:「L1 vs L2……如果一個新AI項目是L1還是L2有分別嗎?……L1比L2型?反過來?舊話題,不過想知下大家觀感有無變。」

討論正值AI與區塊鏈融合成為開發者和投資者焦點。新聞指,行業人士愈來愈重視找出最適合新科技的架構。

CZ強調,發展最強區塊鏈技術並非首要,真正目標是利用區塊鏈支撐AI經濟。他的評論突顯項目開發者所面對的實際考慮。

區塊鏈架構選項

Layer 1網絡擁有較大自主權及去中心化特質,但需投入更多維護工作,對節點和驗證者營運資源要求甚高。儘管資源要求較多,不少開發者仍認為值得,就為多些主控權。

Layer 2方案則可利用以太坊等既有生態圈,享用其交易所以及開發工具。團隊可在已成熟的基礎建設上建設,無需太多價值流失到主鏈層,開發週期大幅縮短。

加密分析師Hitesh Malviya偏好某些項目採用Layer 1。他建議部分團隊若想自行制定共識機制及減低驗證成本可考慮此路。

「即使留住用戶,但鏈上只有一種分類或細分市場能獲最佳關注度。」Malviya指出,很多Layer 1項目於發幣後,流失70-90%用戶。

面對這些挑戰,Malviya建議AI區塊鏈應開發成Layer 2 App鏈,有助加快發展並擴展規模。BNB Chain業務發展團隊Walter亦認同Layer 2擁有既有工具生態優勢,更易接觸。

擴大L1與L2爭論

區塊鏈顧問Anndy Lian提出另一角度,認為AI最有效部署於Layer 3:「AI可於區塊鏈L1、L2或L3實現……實際上L3才是AI最有效及最常用之處。」Lian解釋,理論上AI可以建於L1,但實踐上難以操作,受制於安全同資源限制。L3則可令人發揮AI應用多元同時發揮區塊鏈基本優點。

CZ此番言論或與佈局有關,因幣安Labs於2024年6月投資了Zircuit,一條加入AI技術的Layer 2零知識rollup網絡。此舉反映幣安對AI及區塊鏈整合深感興趣,亦可能解釋其現時研究市況。

以太坊聯合創辦人Vitalik Buterin亦有參與擴容討論。上月他發表2025年以太坊協議擴容路線圖。同時他警告部分Layer 2網絡因經濟模型不足將難以長久。

主要行業參與者對此議題持續討論。主權、擴展性及可及性三者間的取捨將影響未來AI與區塊鏈結合。開發者及投資者必須認真考慮不同因素,部署未來項目。

免責聲明本文資訊僅供教育用途,並不構成任何財務或法律意見。投資加密貨幣時,請自行研究或諮詢專業人士。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
幣安創辦人引發熱議:AI項目應該建於L1定L2區塊鏈? | Yellow.com