我玩加密貨幣夠耐，記得以前一講「監管」都似係背叛咁。以前成日以自豪話自己係圈外人——冇銀行，冇限制，冇人阻止。
呢種反叛精神帶動咗一浪又一浪既創新。我哋唔係嚟問准你，而係建立一啲唔需要批准嘅新系統。咁樣先有咗去中心化貨幣、不可阻擋既程式碼、無需中介嘅價值交換、可以自動執行、無信任地履行程式條件。不過，慢慢地我哋都見識過失控發展帶嚟嘅下場。冇規矩，好易出事。最近，我哋真切經歷過後果。
我哋見過騙案，見過交易所一夜爆煲，成個生態圈崩潰，散戶血本無歸。又有官司、監管機構打壓、執法行動——好多其實可以避免。呢一切只說明咗一樣野：信任唔係天生有，要靠建立、爭取同用真正系統加強。
所以我想同大家講下個唔會喺社交媒體成日見嘅話題——Regulation D。
你唔會見到KOL推呢個概念。佢唔耀眼。但呢項規例絕對可能成為加密貨幣未來重要法律武器。
咩係 Regulation D？
Regulation D 係美國證券交易委員會（SEC）嘅一項規則，容許公司向合資格投資者集資，而唔需要向 SEC 登記。佢係一個法律豁免，可以令集資流程更快更簡單，同時保障投資者。
傳統金融入面，新創公司普遍用得好多。但加密貨幣圈用得好少。點解？因為要守好多規矩，包括要核實投資者、填好多表、要律師參與、仲要接受監管部門檢查。
呢種務實心態，同「快快手，唔理死活」完全相反。不過，搞到今時今日，我哋真係需要呢種規範。
點解 Regulation D 重要
而家合規已經係競爭優勢。要守 Regulation D 並唔係扼殺創新，而係篩選出有長遠打算的團隊，分清楚係咪只係想快賺一筆。
我哋 Yellow 揀咗用 Regulation D 喺美國做代幣發售。要合作有監管資格嘅託管人、逐個核實投資者、完全依照律例申報。唔係因為有人逼我哋，而係真心認為信任模式遠勝炒作。
加密產業有機會變得更加穩健長遠，而呢啲都要靠一開始揀啱方向。
監管變槓桿
如果想加密貨幣唔係得投機咁簡單，仲可以融入現實經濟，就必須用主流金融體系語言同佢哋玩，即係合法、財務、結構上同步。
Regulation D 並非完美，但佢為行業價值觀同主流金融市場之間搭咗條橋。美國繼續主導全球加密監管動向，參與當地法規唔單係精明，仲係必須。
我哋唔可以永遠呃運行規矩，最好而家主動參與規劃。加密如果想成為更開放、更全球化金融體系既支柱，一定要有目標逐步演化，而 Regulation D 就係一小步，但亦係決定性的一步。