Bitcoin的Layer-2擴容網絡，特別是rollups，長遠來說未必可持續發展。這是Galaxy Research於最新報告中的見解。儘管它們作為保持比特幣支付便宜、快速和去中心化的方法而受歡迎，但這些網絡面臨重大挑戰。
Galaxy分析師Gabe Parker特別指出了「數據上鏈成本」這個主要問題。他於報告中解釋，比特幣rollups利用主鏈作為「數據可用性層」，他們會將足夠數據上傳，讓任何比特幣節點都可重建rollup網絡狀態。
不過，問題在於比特幣區塊只有4MB的儲存上限，每次上傳數據最多可佔用0.4MB，即佔了一個區塊的十分之一。如果多個rollup頻繁上載數據，主鏈手續費勢必暴升。
為了生存，rollups需要透過自身網絡收取大量手續費，這筆收入必須來自願意為Layer-2交易付款的用戶。競爭激烈，各個rollup必須在產生手續費方面勝過對手，才能優先獲得區塊空間。
Galaxy Research亦計算過數字：在手續費較低的情況下，rollups每月需要支出約46萬美元來維護比特幣安全。若手續費高昂，這個數字每月可升至230萬美元，實在驚人！
rollups會將大量交易壓縮成一個批次，然後再回報一個總結到主鏈。這招雖巧妙，但究竟可不可持續？
「Build on Bitcoin」（BOB）聯合創辦人Alexei Zamayatin也在Twitter發表意見。他相信比特幣rollups的成本效益可以媲美以太坊rollups，但他反對用比特幣主鏈作為數據可用性層。
Zamayatin建議，使用Celestia或合併挖礦的比特幣側鏈會更便宜，但這樣就要犧牲部分比特幣的完全去中心化和安全性，真是進退兩難。
Zamayatin於Twitter說：「如果比特幣L2比以太坊 L2貴一百倍，沒有人會用，只因為『它在比特幣上』。好消息是：他們不會更貴。」這個看法頗大膽。
比特幣rollup未來如何，仍未有定案。一切取決於數據壓縮及擴容方面的持續創新。「擴容大賽」已開始，最後結果如何，還要拭目以待。不過可以肯定的是，這將會是場激烈比拼。