Solana 與 Ethereum 在迷因幣領域的競爭已達巔峰，兩大區塊鏈為爭奪這個波動卻利潤豐厚的市場而激戰。
迷因幣曾被視為網路笑話，如今已成為文化與金融現象，Solana 上的 POPCAT 及 Ethereum 的 SPX6900 等專案於 2024 年創下驚人漲幅。
TRUMP 於 2025 年 1 月獲得爆炸性成功，顯示 Solana 正成為最受歡迎的病毒迷因幣誕生平台。
但這是否代表 Solana 將全面超越以太坊，並主導迷因幣市場呢？
並沒有那麼簡單。
以太坊依然是去中心化金融（DeFi）及 NFT 的起源地，但 Solana 憑著低手續費與極快交易速度，吸引了投機交易者和迷因幣創作者。
隨著加密市場成熟，選擇在哪條鏈發行迷因幣變得極為關鍵。Ethereum 穩健的生態系與 Solana 的快速創新形成截然不同的優勢與挑戰。
本文將剖析在這兩大區塊鏈上打造迷因幣在技術、經濟與文化面的差異，為創作者在這場高風險競賽中提供指引。
什麼是迷因幣？加密貨幣新主流
迷因幣源於網路文化，常透過爆紅笑話或社群趨勢來推動價值。雖然起初帶有玩笑成分，這類幣種現已成為不可忽視的勢力：迷因幣市值已高居全市場第21名，Shiba Inu 和 Bonk 等市值達數十億美元。
近期案例顯示該賽道波動性與潛力：Solana 上 POPCAT 在 2024 一度暴漲 6,000% 隨後回跌 67%，而以太坊上的 SPX6900 年初至今已飆升 13,067%。政治迷因幣也開始走紅，如由美國政治人物於 Solana 發行的 TRUMP 與 MELANIA，展現該鏈推動病毒式社群專案的優勢。
迷因幣打造最熱門平台
以太坊仍為市場領頭羊，孕育出 SHIB、PEPE 等元老專案。其 DeFi 生態及機構信任吸引開發者，但高昂 gas 費用讓小型交易者卻步。
Solana 則以每秒約 800 筆交易（TPS）、平均每筆僅 0.00025 美元徹底顛覆規則。在像 pump.fun 這類平台協助下，Solana DEX 每週有超過 25 萬種新幣問世，遠超以太坊。
其他如 Base、Sui 也逐漸崛起，但目前 NFT 市場與大部分迷因幣交易量，95% 還是由以太坊和 Solana 主導。
在以太坊上創建迷因幣
在以太坊創建迷因幣流程並不複雜，但仍需相關知識與技能。
主要步驟如下：
- 無需編碼的代幣生成
透過 Smithii’s Ethereum Token Creator 等平台，用戶免寫程式碼即可在幾分鐘內創建 ERC-20 迷因幣，只需連結錢包（如 MetaMask）、設定代幣名稱、代號、數量，支付約 0.01 ETH 即可發行。可於創建時加入轉帳稅、反機器人/反巨鯨等防護，以及鎖倉空投功能，提升安全性及代幣經濟模型。
- 智慧合約客製化
對開發者而言，Solidity 依舊是撰寫以太坊迷因幣的主要語言。採用 OpenZeppelin 等工具可直接套用預稽核模板，降低漏洞風險。重要參數如： - 代幣經濟：可設定銷毀機制、質押獎勵、或交易手續費（如每筆 2–5% 改入金庫）。 - 安全性：可加入暫停功能或延時鎖定，防止遭到攻擊。
- 流動性與交易所掛牌
發行後需將代幣與 ETH 配對並鎖倉在 Uniswap 或 Sushiswap，防止「地毯式詐騙」。建議流動性最少鎖定 60% 以取得社群信任。要上架 CoinMarketCap 或 CoinGecko 則需具備流動性（約一萬至五萬美元）及活躍成交量。
- 社群與行銷推廣
以太坊成熟生態支援 DeFi 協議（如 Aave、Compound）和 NFT 市集，為代幣提供實際用途。Shiba Inu 就透過網紅合作及 DAO 治理實現長線成長。不過，昂貴的 gas 費（單次 1–50 美元）不利小型投資者，且推廣初期行銷費用約落在一萬至五萬美元。
優點
- 安全性：以太坊去中心化網路（超過 4,000 節點）降低操控風險。
- 生態整合：可無縫聯接 DeFi、NFT 及 Base 等 Layer 2 解決方案。
- 機構信任：適合追求長遠合法性或合規性的專案。
缺點
- 成本高昂：部署獨立合約約需 500–10 萬美元，稽核又要 5,000–2 萬美元。
- 速度偏慢：每秒僅 15–30 筆，5 分鐘出塊，延遲實時操作。
- 市場飽和：現有超過 140 萬 ERC-20 代幣競爭，行銷壓力大。
在 Solana 上創建迷因幣
Solana 提供更親民、輕鬆的迷因幣創建方式。
主要步驟如下：
- SPL 標準快速鑄幣
利用 Pump.fun 或 Solana Token Creator 等工具，只要幾秒即可按照 SPL 標準申請格式、總量、小數點位數，手續費低至每筆約 0.00025 美元。反搶購與流動性鎖倉多數自動化完成。
- 善用 Solana 高速性能
進階功能可用 Rust 或 Anchor 框架開發，如動態稅（高峰時加收手續費）或分紅。Solana 400ms 出塊帶來即時掛牌，以低至 100 美元就能配置流動性池。
- 社群推動病毒式傳播
Solana 社群強烈依賴 Twitter、Telegram 等平台。$TRUMP 與 $MELANIA 等幣藉政治網紅、迷因社頁宣傳數日內暴漲 42,000%。空投可用「自動分發機器人」直接發給活躍用戶。
- 低成本彈性擴展
Solanium 等發射台，或 Squads（多簽錢包）等工具簡化募資與團隊鎖倉。Solana 近 800 TPS 支援微額交易，能設計「打賞瓶」或遊戲化質押機制。
優點
- 超低成本：全流程不到 1 美元，適合實驗或小成本專案。
- 極速效率：亞秒級出塊，利於價格套利與迷因爆紅操作。
- 門檻低：每週有逾 25 萬個新幣在 DEX 問世，吸引大量投機者。
缺點
- 中心化風險：僅有 1,900 左右驗證者（以太坊逾 4,000），較易發生故障。
- 短線炒作：80% Solana 迷因幣一週內跌九成，供過於求。
- 生態有限：TVL 僅 85 億美元約為以太坊八分之一，進階應用受限。
Solana 與 Ethereum 迷因幣打造的關鍵差異
讓我們比一比這兩大鏈有何不同：
- 成本與交易速度
- 以太坊：平均費用 1.5 美元以上，5 分鐘區塊主攻安全，複雜合約稽核費昂貴。
- Solana：0.00025 美元手續費、400ms 出塊、適合依賴爆紅週期的迷因幣。
- 開發理念
- 以太坊：注重去中心化及可編程性，吸引長線規劃專案（如 ShibaSwap、PEPE NFT）。
- Solana：追求規模與效率，部分犧牲去中心化，偏好「公平發行」無預挖。
- 社群與應用場景
- 以太坊：機構與技術開發者主導，迷因幣經常拓展多功能生態。
- Solana：以散戶為主，熱衷病毒話題，超過六成 DEX 交易量來自迷因幣。
-
安全與風險
- 以太坊：有成熟稽核文化（如 Certik、Hacken），漏洞少但成本高。
- Solana：創新快但 rug pull 風險高，45% 新幣未鎖流動性。
-
監管定位
- 以太坊：美國認定為商品，合規路徑更明確。
- Solana：政治主題幣（如 MELANIA）較易引發選舉影響疑慮。
結論
Ethereum 與 Solana 代表兩種迷因幣打造思維：以太坊重安全與生態深度，Solana 主打彈性與低成本。以太坊適合追求長期應用的專案（如 DeFi 整合）；Solana 則稱霸投機、病毒式首發。創作者須衡量風險、預算與社群策略，才能在 SHIB 下一站或 Solana 持續 24/7 熱潮中脫穎而出。