你希望你的加密貨幣交易既不可見又無法追蹤嗎？即使你不是恐怖分子或詐騙分子，你很可能仍真心在意你的財務隱私。這正是匿名加密貨幣的用武之地，目的是隱藏金錢轉移的雙方、時間和金額。
隨著政府和企業越來越嚴格地審查數位交易，許多加密貨幣愛好者正轉向匿名加密貨幣。有些人可能會問：不是所有加密貨幣都很匿名嗎？其實不然。只要你是在不需KYC（認識你的客戶）程序的地方購買，它們充其量只算是部分匿名。你的交易記錄依然位於區塊鏈上，第三方服務可輕易追查。
因此，另有一些加密貨幣致力於徹底遮蔽用戶身分與交易細節。
但哪些加密貨幣真的做到了？
本文將探討在加密世界追求真正匿名所帶來的優缺點，檢視其法律及道德影響，並聚焦五款將隱私提升到新高度的加密貨幣，解析其技術、歷史及未來發展。
加密貨幣匿名性的雙面刃
追求真正匿名在加密貨幣社群中備受爭議。這是一項能吸引隱私倡議者，也吸引心懷不軌者的功能。
我們來看看其利弊。
優點方面，匿名加密貨幣能防範政府監控與企業挖掘個資，保障使用者的財務隱私，這在許多民主國家都是基本權利。對於在威權政權下的持不同政見者而言，這些幣種可成為經濟方面的救命繩索，支持言論自由。它們也能幫助預防身分盜用及金融詐騙。
當你對當局缺乏信任，自然不希望自己的交易被人窺探。全世界至少一半的國家都是如此，不論你願不願意。
但缺點也很嚴重。
匿名貨幣可能助長非法行為，例如洗錢、逃稅及資助恐怖主義，也包括販毒和兒童色情等犯罪。
持這種觀點的人認為，匿名性不值得為之犧牲自由，安全才更重要。這也是全球當局對完全匿名的事物態度強硬的原因之一。
許多國家已實施或正考慮對匿名加密貨幣的嚴格監管。一些交易所因擔心法律風險，拒絕上架這類貨幣，理由不難理解。
匿名性的討論也涉及對金錢本質及金融機構角色的哲學層面。個人是否應該擁有完全私密的交易權利？還是社會應該擁有一定程度的財務透明？
這並沒有標準答案。匿名加密貨幣的未來將在保障隱私與財務監督需求之間取得微妙平衡。
比特幣匿名性的迷思
很多人以為 Bitcoin 是匿名的。
其實不是。
也包括 Ethereum 及大多數流行加密貨幣，頂多只是偽匿名。
交易過程其實這樣：每筆比特幣交易都記錄於公有帳本——區塊鏈上。帳本沒有寫名字，但列出錢包地址。這些地址像化名。如果有人能將錢包地址與真實身份連結起來，該地址的所有交易都可查到。
事實上，這種連結比你想像的容易。
交易所會要求KYC認證。如果你在交易所購買比特幣，你的錢包已與你的身份綁定。執法單位也擁有成熟工具來分析區塊鏈數據，通常能追查到真實身份。
無論你的下一個錢包多安全，你的比特幣來源都很容易被追查。
即使沒有直接身份資訊，交易模式也能洩漏大量訊息。研究人員已利用這些模式解構比特幣網路的大量匿名特性。以太坊因擁有智能合約，匿名性更加薄弱，合約互動留下的元數據也易於追蹤。
這種匿名性的不足，促成了強調隱私的加密貨幣出現。以下我們來看看五款認真看待隱私的主打幣。
五大匿名加密貨幣
Monero (XMR)
Monero 是隱私幣之王，自2014年上線以來，徹底以匿名為設計核心。
運作方式：Monero 綜合多種技術來遮蔽交易細節。環簽名（Ring signatures）把用戶的交易與其他人混合，讓源頭無法追蹤。隱形地址為每筆交易創建一次性地址，避免多筆轉帳指向相同公開地址。RingCT（環機密交易）則隱藏交易金額。
優點：
- 全部交易預設強力隱私
- 積極的開發社群
- 市值與流動性相對高
缺點：
- 受嚴格監管，一些交易所下架XMR
- 隱私功能令交易較慢且手續費較高
法律挑戰：Monero 面臨重重監管壓力。日本和南韓已全面禁止。美國國稅局甚至曾懸賞破解Monero隱私的方案。 即使挑戰重重，Monero 仍是加密貨幣隱私的黃金標竿，其技術也影響了許多其他隱私幣。
Zcash (ZEC)
Zcash 於2016年推出，長年是隱私取向用戶第二喜愛的選擇。
它允許用戶在公開和隱私兩種交易模式中切換。
運作方式：Zcash 使用稱為 zk-SNARKs（零知識簡潔非互動式論證）的密碼學技術。這讓交易能在不揭露發送方、接收方或金額的情況下獲得驗證。
優點：
- 使用隱私交易時隱私性強
- 可選擇透明交易，增添彈性
- 由資深密碼學家創立
缺點：
- 隱私交易為可選且使用率不高
- 初始「信任設定」引發若干資安疑慮
法律狀況：Zcash 因橫跨透明與隱私，受監管壓力較小。Zcash 基金會積極與監管單位對話，尋求隱私與合規的平衡。
Zcash 同時提供私密及公開交易的作法，極具特色。在隱私與合規間力圖尋求平衡。
Dash (DASH)
Dash（Digital Cash 簡稱），是隱私幣早期代表之一。2014年推出後，目標逐漸轉向支付領域的快速交易。
運作方式：Dash 的隱私功能 PrivateSend 採用 CoinJoin 混合技術，將多筆交易混合遮蔽歷史，這是可選功能，並非所有Dash交易都屬隱私。
優點：
- 具 InstantSend 快速交易功能
- 去中心化治理，持幣人可投票
- 接受度高於部分隱私幣
缺點：
- 隱私功能為可選，且不及Monero、Zcash強大
- 近年已漸淡化隱私定位
法律狀況：Dash 隱私功能非預設，有助於避開嚴厲監管，目前主流交易所多能交易。
雖非最隱私的加密貨幣，Dash 融合多元功能，仍維持市場優勢。
Grin
Grin 是2019年推出的新晉隱私幣，採用MimbleWimble協議，致力於提升隱私與區塊鏈可擴展性。
運作方式：Grin 沒有公開地址，也沒公開金額。交易須兩個錢包直接通訊成單。區塊鏈只記錄輸入、輸出和數位簽章。
優點：
- 預設就有強力隱私
- 區塊鏈設計精簡，可擴展性高
- 無預挖與創辦人獎勵，非常去中心化
缺點：
- 新手幣，尚未經過大規模驗證
- 使用門檻較高
- 開發團隊規模較小
法律狀況：Grin 因為較新，目前尚未遇到重大監管挑戰。不過，其隱私特色未來有可能引發關注。 Grin 代表新一代基於創新密碼技術的隱私幣，未來表現或將左右隱私幣的發展方向。
Beam
Beam 與 Grin 同樣基於 MimbleWimble 協議。雖然於類似時間上線，但在開發與治理方式上有所不同。
運作方式：Beam 與 Grin 採用相同核心隱私技術，交易紀錄在鏈上無法追蹤。但 Beam 多了額外功能，如支援機密資產和原子交換。
優點：
- 預設強力隱私
- 功能較 Grin 豐富，如提供桌面錢包
- 路線圖清晰、團隊專業
缺點：
- 社群規模較小
- 因有創辦人獎勵，去中心化程度低於 Grin
法律狀況：如 Grin 一樣，Beam 因為較新，暫時未面臨重大監管問題。雖然隱私功能可能吸引關注，但合規友善策略也許有助於降低風險。 Beam 展現了相同基礎技術（MimbleWimble）可有不同發展路徑，其商業導向與 Grin 的草根風格形成對比。