如果第三次世界大戰爆發，加密貨幣會發生什麼事？比特幣能在核戰中存活嗎？還是該趁早投資黃金？
比特幣 和其他加密貨幣經常被視為長期最好的投資。
加密貨幣的愛好者對此毫不懷疑。
無論世界經濟、美金、還是黃金白銀如何變化，加密貨幣會因新興數位技術而有價值。元宇宙成為全球經濟新時代，這是加密貨幣迷們常說的觀點。
自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，加密貨幣似乎成了經濟的救星。烏克蘭軍隊透過加密貨幣獲得資金支持，俄羅斯則利用加密貨幣繞過西方制裁。NFT拍賣也為慈善籌得巨額資金。加密貨幣無疑成為跨境資產轉移的重要工具。
但若我們最可怕的噩夢成真，比特幣與其他加密貨幣又會如何？
如果俄烏衝突只是世界大戰的前奏？
如果局勢失控，北約與俄羅斯全面開戰，甚至爆發核子互擊，城市與國家遭大規模毀滅，屆時我們該依賴什麼資產？過去的世界大戰證明，戰爭雙方發行的鈔票很快會失去價值、變得毫無用處。
現在是比特幣和加密貨幣大放異彩的時刻嗎？
還是我們最終又要回到黃金與白銀，作為最可靠的資產？
第三次世界大戰真的可能發生嗎？
發狂的普丁把手指懸在紅色按鈕上，這使他蒙上恐怖光環，否則他的政權早已結束。
西方國家還沒準備好與這位嗜血暴君全面對抗。選擇在烏克蘭東部與普丁周旋似乎既容易又安全，只要不斷提供烏克蘭武器，希望他們撐住，戰爭自然結束，這便是西方的盤算。
但事實上，普丁似乎已經越過臨界點。俄羅斯被孤立、走投無路，一切再也無法回頭。
執政的普丁，要麼被國內勢力推翻，要麼在任內持續捲入各式衝突。
這都因為普丁把俄羅斯建成「我方對抗他方」的國家。
沒有戰爭，就沒有今日的俄羅斯，就這麼簡單。
因此，第三次世界大戰的風險確實存在，也不排除核戰與大規模基礎建設破壞的可能。
屆時比特幣和加密貨幣又將何去何從？
比特幣在第三次世界大戰會怎麼樣？
這問題牽涉很多層面，得分開討論。
比特幣和其他加密貨幣在戰時的處境，主要取決於經濟狀況。但技術層面可能會成為嚴重問題。加密貨幣運作仰賴電力與礦工參與，而在核武器「漫天飛舞」的假設情境下，這些條件都極為不穩。
因此大哉問是：在第三次世界大戰，大家還能用加密貨幣嗎？比特幣還有機會與黃金一較高下，守護你的財富嗎？
讓我們試著解答吧。
戰時還需要加密貨幣嗎？
戰爭時期法幣的下場，我們早已有目共睹。銀行以及 ATM 可能全都癱瘓，現金取不出來，高級金卡也成擺設。
政府有權限制銀行現金提領、外幣交易，以及各種支付方式。
如果戰局被敵軍掌控，你的原本貨幣甚至可能馬上報廢。
軍事政權常常在戰亂期間強制民眾使用臨時貨幣或配給券，比如糧票、油票。也曾有一些地區，居民只能用替代品購買必需品，現金一無用武之地。
就算情況不那麼悲觀，戰爭同樣會導致巨大不確定性與通膨風險。像俄羅斯入侵烏克蘭初期那樣，短短數週蔬菜、燃料、甚至麵包價格暴漲，必需品變成奢侈品。
比特幣救星降臨
在這種情境下，加密貨幣就像救命稻草。如果可以點對點支付，不需要第三方參與，國家或軍方也無法阻止加密貨幣經濟運作。這正是比特幣誕生的原因。
去中心化的支付方式，安全又穩定，理論上不受任何政權擺布。
因此，假如第三次世界大戰爆發，比特幣和其他加密貨幣極有可能迎來高光時刻。
比特幣價格可能因成為最佳資產轉移工具而迅速上漲。普通民眾會熱衷用加密貨幣理財。銀行衰退、法幣廢弛，政府在金融體系中的角色就會降低。
這對比特幣持有人來說無疑是個好消息，而且比特幣似乎比黃金更靈活、更有價值。
你不能用黃金作日常支付，帶著金條逛超市不太現實。不能用金條買麵包或一加侖汽油，要切下來付嗎？
但比特幣可以「切成」幾個聰（satoshi），支付小額消費輕鬆方便。
長期儲蓄怎麼辦？
如果你想未雨綢繆，準備在第三次世界大戰保值，那到底該投資比特幣還是黃金？
黃金一直是很好的長期資產，你只要安全存放，戰後復甦就靠它。
而比特幣和加密貨幣，也是適合長期儲存的資產，而且在危險時刻要保存資產甚至更簡單、更安全。你只需要一支手機或小型硬體錢包（大約隨身碟大小）。有時連手機都不用，只要一組錢包助記詞，或是加密貨幣交易所的帳號與密碼。
如果你攜家帶眷逃難過境，帶黃金並不是好主意。你可能得申報、被海關刁難，甚至被充公或偷走。
一支手機或小隨身碟放口袋裡，讓你攜帶所有加密貨幣財富大幅提升安全性。如果資產儲存在雲端，只要有網路就能全球存取。經過戰亂逃亡的人深知這點價值。
比特幣技術會在戰爭中出現什麼問題？
目前為止，一切都顯示 21 世紀比特幣比黃金更適合保值。
但重點來了。
當討論全面戰爭可能帶來的技術問題時，比特幣的所有優勢恐將化為烏有。
我們必須承認，第三次世界大戰或許極其毀滅，大量導彈互擊、廣泛干擾信號、網路戰爭、駭客攻擊，甚至核子打擊。
這種場景完全可能出現。雖然很可怕，但本文重點在於，戰時的加密貨幣會極度脆弱。
直白說，第三次世界大戰時比特幣恐怕完全無法使用，因為沒有電力挖礦、沒有網路處理交易。
當然，像 Amazon 或 Microsoft 這些巨大雲端平台的資料中心或許能撐過某些危機。但你在沒有網路、沒有礦工的狀態下，該怎麼用比特幣交易？
還要小心最糟的情境：大範圍核爆摧毀文明與基礎設施，核爆產生的大量電磁波會嚴重干擾電子設備，就像太陽風暴一樣。
嚴重後果還包括停電、多種設備故障。如果核爆鄰近資料中心，所有硬體可能徹底毀損、資料無法恢復。
或許仍有一些加密網路節點能在戰爭中倖存，戰後區塊資料可以恢復。但一旦戰時毫無用途，比特幣價格還剩下多少？
一切證明，加密貨幣在第三次世界大戰不見得能活下來，甚至戰後在網路與基礎設施復原之前，依然毫無用武之地。
第三次世界大戰，比特幣對決黃金
總結來說，無論比特幣還是黃金，假設第三次世界大戰爆發兩者都各有優缺點。
比特幣優點
- 比特幣和其他加密貨幣可對抗通膨
- 戰爭不確定時可進行點對點支付
- 加密資產存雲端，過境逃亡不用隨身攜帶
- 海外轉賬效率高，政府與銀行難以掌控
比特幣缺點
- 所有加密貨幣的運作高度依賴
technologies (data centers, internet etc) that might be partially or fully unavailable during war
在戰爭期間，數據中心、網際網路等科技可能會部份或全部無法使用。
In the worst-case scenario of the large-scale war the crypto infrastructure can be destroyed to such an extent that it will be impossible to restore it. All the crypto wealth will be lost forever.
在大規模戰爭的最壞情境下，加密貨幣基礎設施可能會被毀滅到無法恢復的程度。所有的加密財富都將永遠消失。
Gold pros
Gold is gold, it has been the most valuable asset since ancient times, it will be such an asset forever. Even with the most terrible development of events, the fragments of civilization after the war will value gold.
黃金就是黃金，自古以來都是最有價值的資產，而且將永遠是這樣的資產。即使發生最可怕的災難，戰爭後文明的遺跡仍然會重視黃金。
Everybody knows what gold is, it has traditional value, it known internationally
每個人都知道黃金是什麼，它擁有傳統的價值，且受到國際認可。
No technology is needed to store gold or transfer it besides human hands, pockets or bags.
儲存或轉移黃金無需任何技術，只需要用人的雙手、口袋或袋子即可。
Gold cons
Gold is not suitable for small transactions and payments
黃金不適合用於小額交易與支付。
Gold is hard to carry and you need a safe place to store it
黃金攜帶不便，而且你需要一個安全的地方來存放它。
Gold can be easily stolen or taken from you
黃金很容易被偷竊或被奪走。
So if you are seriously thinking about preserving your wealth in the light of hypothetical WW3 take all the above into consideration.
所以，如果你認真考慮在假設的第三次世界大戰中保護自己的財富，請將上述所有因素納入考量。
If you do not believe full scale nuclear war is possible - or if you just refuse to believe in the worst-case scenario - you might better stick to crypto. Bitcoin is easy to handle and reliable. It might become the mainstream payment means of the future. It’s a good investment in the light of an upcoming hypothetical war.
如果你不相信全面核戰有可能發生——或者你只是不願相信最壞情境——那你不如繼續持有加密貨幣。比特幣容易操作且可靠，有可能成為未來主流的支付方式。在可能發生的戰爭下，這是一項不錯的投資。
If you tend to think that worse comes to worse and what we have now in Ukraine is something like Germany occupying Czech Republic in 1938 (the WW2 followed just after that) then you should consider investing in gold.
如果你比較傾向於認為情勢會變得更加惡劣，並且認為現在烏克蘭的狀況就像1938年德國佔領捷克一樣（隨後發生了二戰），那麼你應該考慮投資黃金。
Gold is a more troublesome tool. But chances are it will survive the nuclear holocaust better that cryptocurrencies. Gold requires nothing but simply a place for storage, while Bitcoin and other crypto is built on top of a complex digital industry that is very vulnerable to severe shocks that WW3 would inevitably bring.
黃金是一項比較麻煩的工具，但它有可能比加密貨幣更能在核災難中倖存下來。黃金只需要一個可以儲存的地方，而比特幣及其他加密貨幣則是建立在極其複雜的數位產業之上，非常容易受到第三次世界大戰帶來的劇烈衝擊。