比特幣 並非一成不變。我們並不需要完全遵循Satoshi Nakamoto 的標準。所以，比特幣的確曾出現過不少頗具魄力的分叉嘗試，當然也有相當失敗的案例。
那麼，分叉對於比特幣的發展是好事嗎？我們真的需要分叉嗎？
什麼是比特幣分叉？
比特幣分叉是加密貨幣界重要的事件，代表著比特幣區塊鏈出現分歧。這種情況發生於比特幣社群對協議規則或發展方向產生根本分歧時。
分叉大致可分為軟分叉與硬分叉。軟分叉是向後相容的，比特幣舊節點仍能認可新的區塊。而硬分叉則是更激烈的改變，使新版協議與舊版不再相容。
當發生硬分叉時，會產生一條新加密貨幣鏈，並與比特幣在分叉點之前共享歷史。
最具代表性的比特幣硬分叉之一是「比特幣現金」（Bitcoin Cash），於 2017 年 8 月誕生。分叉源自於如何擴容比特幣網路以處理更多交易的爭論。比特幣現金支持者主張將區塊大小擴大以提升交易吞吐量，原本的比特幣則著重於如閃電網路等其他擴容方案。
比特幣分叉對投資人、礦工及整體加密貨幣生態系都會產生深遠影響。硬分叉時，原有幣主通常可獲得相對等量的新分叉幣，促使市場波動，因為投資人預期兩鏈未來發展的走向。
此外，分叉可能導致技術門檻較低的用戶混淆，並潛在地造成社群分裂，減弱原本加密貨幣價值主張所賴以形成的網路效應。
比特幣分叉的起源
自 2009 年問世以來，比特幣經歷了不少分叉，產生出新的加密貨幣和各種原協議的變體。截至 2025 年 4 月，大約有近 100 個比特幣分叉在流通，成功與普及度各不相同。
社群對分叉始終意見分歧；有人認為它們破壞了網路的穩定與核心價值，有人則視為技術革新與進步的催化劑。
這種兩極意見也是我們今天要聚焦討論的主題。本文將檢視分叉的成因、成功案例與其對比特幣發展方向的意義。
儘管早期比特幣社群並不團結，人們依然成功將中本聰的構想付諸實現。真正的分裂出現在 2014 年 Bitcoin XT 問世，這動搖了社群同時帶來了寶貴的治理啟示。
開發者想將區塊大小由 1MB 提高至 8MB，但其他人認為這太過激進，於是加密貨幣社群分裂。隨後 2MB 區塊大小的「比特幣經典」（Bitcoin Classic，現已關閉）誕生，之後「比特幣無限」（Bitcoin Unlimited）則更進一步採用 16MB 區塊。
具有重大影響力的比特幣分叉
此後陸續出現了真正對市場有重大影響的分叉，時至今日其影響仍可見。
比特幣現金（BCH）
比特幣現金（BCH）線上於 2017 年 8 月 1 日，是比特幣的硬分叉產物。此分叉主要為了解決比特幣可擴展性問題，特別是因 1MB 區塊大小上限而導致的慢速交易與高手續費。
比特幣現金推動者，包括 Roger Ver 等重量級人物，主張大區塊可以提升區塊內交易筆數、降低手續費並讓確認速度更快。
比特幣現金一推出便引起市場關注，許多交易所及商戶也快速支持，其市值亦大幅飆升。
隨著持續的開發與優化，比特幣現金在可擴展性與實用性方面不斷提升。它擁有一批忠實支持社群，主打點對點電子現金系統的願景。
不過，其他同樣強調低手續費與快速交易的加密貨幣也帶來競爭。關於可擴展性和交易費的討論，也持續影響比特幣現金今後的發展。
比特幣 SV（BSV）
2018 年 11 月 15 日，比特幣現金因發展方向和是否加大區塊大小的爭議，再次分裂出比特幣 SV（Satoshi Vision，簡稱 BSV）。
這次分叉由 Craig Wright 及 Calvin Ayre 領導，主張回歸中本聰原始的比特幣願景。
BSV 起初將區塊大小上限提高至 128MB，之後再拉高至 2GB，令網路可容納更大量交易。其支持者認為若要支援企業級應用與大規模交易量，必須大幅提升區塊容量。
這也帶來中央化風險——隨著區塊越大，運行全節點的資源門檻也水漲船高。
比特幣 SV 依然是加密貨幣圈中充滿爭議的分叉。它強調高交易吞吐與大區塊設計，在主流加密貨幣中表現特殊。不過，正如 Coinbase 於 2023 年完全下架 BSV，其普及度和接受度至今仍有限。
比特幣黃金（BTG）
為使比特幣挖礦更加去中心化，比特幣黃金於 2017 年 10 月 24 日推出，其核心做法為將挖礦演算法由比特幣的 SHA-256 換成更抗 ASIC 礦機的 Equihash。
這項變革讓一般人也能用顯示卡挖 BTG，降低大型礦池的壟斷，真正實現去中心化。
Equihash 強調記憶體與抗 ASIC，因此更利於小型礦工參與。
比特幣黃金剛推出時頗受市場青睞，許多交易所也有上架，但安全性問題隨之浮現——2018 年曾遭遇嚴重的 51% 攻擊，造成價值約 7 萬美元的雙重支付。
如今 BTG 在市場上的地位較弱，雖然難以比擬比特幣現金和比特幣 SV 的市值與影響力，但其去中心化挖礦的訴求仍是其主要賣點。
比特幣真的需要分叉嗎？
比特幣分叉多由理念、技術乃至財務各層面驅動，原因多元。
其中最重要的推動力之一就是解決擴容問題。隨著比特幣逐漸流行，網路面臨交易量大增，導致確認時間延長與手續費飆升。
也有分叉是為導入新功能或優化技術，例如提升共識機制、安全性與私隱、或導入智能合約等。
有時個人動機、權力鬥爭、理念分歧、或財務利益也促使分叉誕生。回顧比特幣現金與比特幣 SV 的劇烈波動，便能發現有些人單純把分叉視為投資機會。
比如 2017 年 8 月從比特幣分叉出的比特幣現金，上線不久價格一度飆到約 4,355 美元，隨後幾年跌至 200~500 美元區間。
除了市場影響外，這些分叉也對加密貨幣圈帶來心理和實際層面的衝擊，特別是對「正宗」比特幣老用戶的價值認同。雖然尚無分叉能徹底解決原鏈的擁塞問題，但影響力無可忽視。
負面與眾多挑戰
比特幣分叉往往會讓市場更劇烈波動。例如，2017 年 8 月比特幣現金（BCH）分叉時，比特幣價格從分叉前 2,800 美元下滑至 2,700 美元，BCH 則約 555 美元開盤。
類似地，2018 年分叉自 BCH 的比特幣 SV（BSV）價格也持續劇烈波動，2020 年一月達到高峰約 441.20 美元，至 2025 年 4 月跌至約 30 美元，主要受投機與市場操縱影響——部分人把分叉視為財富流動機會。
此外，分叉促使社群對比特幣可擴展性進行更深入討論與技術創新。
原始比特幣網路因區塊大小僅 1MB、每 10 分鐘只能產出一區塊，交易吞吐受限。
於是像比特幣現金這樣的分叉，將區塊提升至 8MB，實現更多交易處理。這些分叉凸顯了擴容需求，也推動了如閃電網路（Layer 2 擴容技術，能開設鏈下支付通道，以加速並降低交易成本）等其他創新解決方案的誕生。
部分分叉則帶來了安全風險。例如， example，較低的算力以及對 Bitcoin SV 的興趣，使其更容易受到 51% 攻擊的威脅。在此類攻擊中，惡意行為者可以掌控網路上大部分的算力，從而危及其安全性。
這可惜地引發了關於某些比特幣分叉項目的長期生存與安全性的質疑。如果有組織的惡意行為者能如此輕易地取得控制權，那麼進一步分叉又有何意義？