Civitai，全世界最大的生成式 artificial intelligence 模型資料庫，在因 AI 生成成人內容而失去信用卡處理服務後，啟用了加密貨幣支付系統。該平台現可接受八種不同的數位貨幣購買其內部虛擬貨幣 Buzz，這也成為新興 AI 技術與傳統金融基礎設施間持續緊張的重要案例之一。
這個 AI 模型分享平台於 5 月 23 日宣布終止與信用卡處理方合作，理由是無法以政策更新來符合對方要求。雖然 Civitai 已針對內容進行管制，以配合不斷變化的法規，但仍遭到終止服務。
平台 320 萬用戶現可透過 NowPayments 處理的加密貨幣交易購買 Buzz 代幣，支持 USDC、USDT、萊特幣、以太坊、TRON、Solana、狗狗幣和柴犬幣。不過，比特幣因手續費過高、影響用戶便利性而未列入支持清單。
Civitai 建議用戶在 Base 網路進行 USDC 交易，可於 15-25 秒內完成且無 gas 費。所有加密貨幣交易平台僅收 $1 固定手續費，遠低於傳統系統的成本。根據 5 月 22 日發表的實作文件，Buzz 代幣於區塊鏈確認後立即到賬，多數交易幾分鐘內完成。
金融服務限制
此次支付處理服務終止，反映 AI 平台在用戶生成內容時面臨的更高監管壓力。支付公司將生成式 AI 平台普遍列為高風險業務，特別是可製作成人內容時。不論是否合法、是否有中介審核，這樣的歸類方式都逐漸盛行。
這種認定源於各地對 AI 生成內容的監管不確定性，尤其是在有新人工智慧規範出台的地區。歐盟 AI 法案和美國新簽署的 Take It Down 法案對多元 AI 內容平台造成合規難題。
Take It Down 法案明確針對未經同意的親密影像，規定刑責最高三年，並要求平台在 48 小時內移除被標註內容。這也促使 Civitai 訂立更嚴格的內容政策，包括禁止真實人物肖像及名人深偽（deepfake）。
成人內容平台面臨的挑戰
傳統支付處理方對成人內容相關業務設有嚴格政策，以管理法遵要求與聲譽風險。大型服務商如 PayPal、Stripe 及 Square 通常完全禁用成人內容，Visa 與萬事達則允許會員銀行將此類業務歸為高風險而拒絕往來。
這些限制不只影響傳統成人娛樂，也涵蓋可生成成熟內容的 AI 平台，即使相關內容只佔小部分。金融服務產業的風險迴避策略，導致政策更傾向於全面限制而非細緻管理。
對於 Civitai 這類專注於 AI 模型交流的平台而言，其限制依平台生成能力而來，而非實際用途或用戶行為模式，這使情況更為複雜。
受限產業的加密貨幣採用趨勢
Civitai 也跟進許多被傳統支付排除的產業，轉向加密貨幣以維持運營。成人娛樂產業一直率先推動這波趨勢，許多大型平台皆以數位貨幣系統維持服務。
Pornhub 在 2020 年 12 月失去 Visa 和 MasterCard 支援後迅速採用加密貨幣，除接受比特幣購買高級服務外，經 Aylo 處理器還可用 29 種數位貨幣付款。此舉也展現 restricted 業務類型完全轉向加密支付的可行性。
LiveJasmin 自 2015 年起成為成人產業首批接受比特幣的平台，並強調其去中心化、匿名性滿足部分注重隱私的用戶。這早期經驗也為其他內容平台加密貨幣落地提供寶貴參考。
SpankChain 曾開發專為成人內容服務業者的 SpankPay 加密處理系統，提供低收費、針對金融限制設計的交易體驗。不過隨著監管壓力升高，該公司已逐步將重心轉向倡議與策略合作。
技術實作細節
Civitai 將用戶安全及隱私視為加密貨幣落地首要，通過第三方處理平台付款並確保用戶錢包資訊不會流入服務器。系統支持大多數 Ethereum 兼容錢包，並建議使用 Coinbase 以提升便利性。
這套技術架構兼具高速交易與傳統金融級安全。即便官方建議使用 Coinbase，用戶仍可選其他錢包及交易方式，不受平台綁定影響。
固定手續費結構，對高金額購買 Buzz 代幣的用戶尤其有利，遠低於傳統百分比收費所產生的高額費用。
產業影響
此情況凸顯新興 AI 科技與傳統金融體系間的根本矛盾。隨著 AI 更多賦能與民主化內容創作，傳統風控模型難以應對能同時產出良性與敏感內容的平台。
監管框架也正持續變動以應對 AI 內容問題，導致多區跨境平台合規愈來愈困難。更新太快往往使平台來不及調整，金融服務為規避風險而先行設限。
加密貨幣普及使人思考去中心化支付系統與受監管產業間的長期關係。數位貨幣為受限產業帶來持續運營的選項，也意味著脫離傳統金融監督。
用戶反應及平台調整
社群對於 Civitai 加密支付落地反應兩極，部分支持持續付款管道，部分則憂慮操作複雜。一些用戶自組存檔社群、尋找其他平台，但大多數仍選擇忠於平台。
平台目前持續嘗試恢復傳統支付處理合作，同時保有加密貨幣選項。此雙軌策略反映了在現實需求下，單靠加密貨幣尚難取代所有用戶的支付習慣。
配合支付方案調整而來的內容政策也展現平台在守法合規及用戶需求間尋求平衡，例如移除名人 deepfake、同人作品等內容，這些是監管驅動的重大變動而非單一社群決議。
結語
Civitai 的經驗，揭示當法規愈趨成熟、金融政策因應新興科技時，AI 平台需面對的複雜挑戰。AI 能力、內容產出及支付系統的結合，帶來亟需創新解法的複雜經營環境。
加密貨幣落地的成敗，可能牽動其他同樣受限的 AI 平台加速數位貨幣導入。然而，這種模式的長期可行性仍端賴監管機構對加密貨幣在限制產業的態度。
隨著 AI 繼續推進技術民主化和內容生產，創新與現有法規的緊張關係只會加劇。類似平台須不斷在合規和用戶體驗間調整，以維持營運與可用性。
Civitai 案例不僅展示面臨傳統金融限制時 AI 平台的挑戰，也提出了其他處於新興技術與監管內容交界企業可參考的解決路徑。