4 月 16 日，Base 在鏈上社交應用 Zora 發布貼文，宣稱「Base 是每個人的」。幾分鐘後，Base 官方 X 帳號也轉發該文，直接連結至透過 Zora 平台鑄造的代幣。這一舉動令 Base 代幣短時間急升——但好景不長。
價格在一小時內從 0.0091 美元暴跌至僅 0.00308 美元，市值瞬間蒸發逾 1,500 萬美元。
區塊鏈分析機構 Lookonchain 很快指出可疑行為：三個錢包在貼文發佈前累積大量倉位，短線拉高後即獲利離場，總共賺取超過 66.6 萬美元。一個為 0x5D9D 的錢包，從 1,577 美元賺到 26.7 萬美元；另外一個 0xBD31，獲益 23.18 萬美元。這些發現引發了內線接觸的指控，對公平性和透明度產生嚴重質疑。
化名鏈上調查者 Dethective 對此尖銳批評：「Base 是每個人的——只要你是內線，就能輕鬆賺個 20 萬美金。」
代幣暴跌及輿論反彈後，Base發佈聲明，澄清該代幣並非官方發行，也不是 Coinbase 或 Base 核心團隊的產品，而是一個名為「內容幣」的實驗，探索社交貼文、文化及數位時刻如何在鏈上實現代幣化。
Coinbase 協議負責人暨 Base 主要推手 Jesse Pollak 在 X 上為此概念辯護。他指出，內容幣不該以價格衡量，而應以文化參與為核心。「內容幣不是建立在炒作上，而是有其意義。你不是在買進一個項目，而是在收藏一個時刻、一個氛圍、一段文化，」Base 貢獻者 Nkechi 補充說。
Pollak 強調，Base 絕不會賣出這些代幣，也不會將其作為金融商品處理。其目標是藉由賦予網路分享時刻價值，促進去中心化的數位表達。這也呼應 Zora 推動用戶產生內容——如迷因、貼文、藝術——成為鏈上可交易且可驗證資產的更大使命。
部分以太坊及 NFT 社區人士認為「內容幣」有發展潛力，但也有人批評 Base 的作法魯莽。批評者認為該平台未建立明確預期，特別是考量到 Coinbase 本身的巨大全球影響力。Pump.fun 聯合創辦人 Alon Cohen 指出，幣圈的社會資本伴隨著責任：「若你發幣又有社群影響力，那就必須承擔相應責任。」
懷疑者也質疑，既然有大額交易在公告前搶先佈局，這場實驗是否真的公開公正包容？這起事件再度激起對 Web3 領導透明度、道德標準，以及創意實驗與投機陷阱界線模糊的討論。
儘管爭議不斷，代幣回彈說明了市場投機興趣依然濃厚，也表現出大家對代幣化內容的好奇心。「Base Is for Everyone」代幣波動劇烈，但鏈上熱度不減，創作者在 Zora 上光靠交易與獎勵已經賺取了 74,000 美元。
內容幣究竟會成為新型資產類別，還是僅是迷因幣的下一個變形，目前尚待觀察。但有一點是確定的：隨著加密項目越來越多地融合文化、社群與資本，保持透明與負責任行為的壓力遠比以往更大。