Celestia 共同創辦人 Mustafa Al-Bassam 針對社群日益加劇的批評作出回應，面對專案代幣暴跌與內部人士涉嫌違規之指控，他強調核心團隊依然完整且堅持投入，Celestia 這個模組化區塊鏈新創公司也依然持有超過 1 億美元資金，營運可持續六年以上。
重點摘要：
- Celestia 代幣從歷史高點暴跌超過九成，社群指控內部人士套利。
- Mustafa Al-Bassam 譏諷這些指控是「荒謬的 FUD」，強調創辦人和工程團隊仍然堅守崗位。
- 根據 Al-Bassam 說法，目前資金庫仍有一億美元以上、可支應超過六年營運。
- 批評者指出，早期解鎖、與市場脫節，以及在 rollup 領域未能建立明確 PMF。
- 雖然 Celestia 宣稱佔有 50% DA 市場，但長期成效及開發者信任仍存疑。
6 月 24 日，Al-Bassam 在 X 發文駁斥了內部套利與團隊離場等說法，稱這是「荒謬的 FUD」，並強調 Celestia 的早期成員、創辦人及工程師「依然像五年前起步時一樣努力工作」。
這些言論正值網路輿論不斷高漲，知名加密研究者及投資人陸續發文質疑 Celestia 內部人士協同拋售代幣，導致一般投資者承受 TIA 代幣自 2024 年 6 月歷史高點 $20.91 起暴跌超 92% 的損失。
內部拋售與代幣違規的指控
近期的爭議主因之一，來自匿名帳號 Startup Anthropologist 在 X 上的熱門貼文，指控包括 Al-Bassam 在內的 Celestia 核心高層在 2024 年 10 月代幣解鎖後，場外拋售萬萬美元的 TIA。
貼文（瀏覽次數逾 20 萬次）寫道：「所有高管 2024 年 10 月初皆獲得解鎖……Mustafa 場外減持超過 2500 萬美元，並移居杜拜。」
該串更指責 Celestia 與網紅合作營造話題熱度，內部人員藉機默默出場。這些行為時點，發生在代幣大跌前夕，激起社群憤慨，更令眾多散戶持有者蒙受 9 成損失。
另一帳號 Shrutebuck 亦有共鳴，表示：「他們犒賞了早期投資者與自己，卻犧牲散戶利益；代幣跌 98% 後才稱這些都是『荒謬 FUD』。」
批評者同時擔憂積極的解鎖進度，僅用三至四年將大量 TIA 釋放至市場，遠快於如以太坊等高信任生態常見的長期歸屬機制。
「為什麼你們要 3、4 年就解鎖完？」有用戶質疑，「我信 $ETH，其他難信……但我不會信任何三年內就全釋放的專案。」
Celestia 的市場策略受質疑
除了內部風波，Celestia 整體市場定位亦受到檢視。5 月時，著名投資人 Larry Sukernik 指出，Celestia 嘗試用強力論述與去中心化炒作「硬推」市場接受度，是一記前車之鑑。
Sukernik 認為 Celestia 的模組化區塊鏈設計——分離共識與數據可用性，必須等到應用生態系成熟才有意義。但他認為 Celestia 推出太早，當時 rollup 和其他需 DA 的鏈仍缺乏產品市場適配。
「問題是，沒有足夠具 PMF 的應用有動力垂直整合，」Sukernik 認為 Celestia 架構未與開發者實際需求吻合。
Al-Bassam 當時則辯稱推出時機正確，強調 Celestia 啟動時，rollup 模式尚未完全主流，團隊必須「搶先佈局」前瞻趨勢。
對於外界批評，Al-Bassam 特別強調 Celestia 網絡現有成果，包括：
- 超過 30 個 rollup 部署於 Celestia DA 層
- 估計佔據替代 DA 市場 50% 份額 —— 該市場主要為採用外部數據可用性供應商（如非主網以太坊）的專案
Al-Bassam 表示：「我們現在基本是 alt-DA 默認方案，」舉例如 Dymension、Manta 等專案正在採用 Celestia 的 DA 基礎設施。
然而，這些數據同樣引發懷疑。批評者指出，數據可用性市佔並不代表經濟上的可持續性，特別是許多集成 rollup 仍屬實驗、閒置或流量極低。
代幣表現與社群反彈
截稿時，Celestia 的 TIA 代幣報價 $1.61，過去 24 小時上漲約 14%，可能因 Al-Bassam 近期發聲及整體山寨幣小反彈。不過，代幣距一年前高點仍大跌超過 92%。
社群多認為，Celestia TIA 是快速泡沫化、資金庫管理不善與內部短期主義的警示案例。過去曾被視為模組化區塊鏈願景的核心，如今散戶投資者及建設者大多感到幻滅。
Celestia 啟動時被寄以厚望，獲得 Polychain Capital、Bain Capital Crypto 及 Placeholder 等頂級資本支持，2022-2023 年數輪融資共募集超 $5500 萬美元。2023 年 10 月的空投，亦為當年最受期待的加密事件之一。然而，批評者認為其代幣經濟設計與早期推廣方式偏重價格炒作與短期熱度，缺乏用戶長期對齊——這對後期投資者代價慘痛。
Al-Bassam 近期再次強調，即便經歷暴跌，Celestia 資金尚充裕，現有資金庫超過 $1 億美元，按現有燒錢速度可用逾六年。
雖然 Al-Bassam 並未公布具體資金地址，區塊鏈分析師追蹤 Cosmos 鏈上的 Celestia 相關錢包時發現，項目方仍有大量儲備，包括未花費的代幣、穩定幣流動資產、及生態激勵專用經費等。
然而，Al-Bassam 的說法難以消弭外界對信任、治理與透明度的爭論。加密社群不少聲音認為，光有營運期並不足夠，若社群支持繼續流失，專案生態終將受損。