Solana 共同創辦人 Anatoly Yakovenko 堅決否定 Layer-2 (L2) 擴容方案的必要性，再度點燃區塊鏈產業的爭論。
Yakovenko 的發言，直接挑戰了開發者間對 L2 網路賦予區塊鏈擴容關鍵效益的共識。這場爭論，發生於 Solana 連同主要競爭平台在數據管理與擴容策略上持續發展的重要時刻。
Yakovenko 反駁稱：「沒有必要建構 L2。L1 可更快、更便宜、更安全。」這一立場與 Ethereum 的開發者 rip.eth 的觀點相左，後者認為 L2 網絡可避免維護完整 L1 區塊鏈所需的高成本及共識風險。
雙方論戰由 rip.eth 舉例 Eclipse——一款基於 Solana 虛擬機的 L2，並以以太坊作為安全背書——開始，由此展現 Solana 效能結合以太坊安全的可能。Yakovenko 對此不以為然，主張 L2 解決方案因過度依賴 L1 數據可用性、欺詐證明與升級機制，反而引進不必要的複雜性與額外風險。
技術效能之外，討論延伸至區塊鏈數據儲存容量的根本問題。當用戶 Marty McFly 質疑鏈上數據指數級增長時，Yakovenko 回應指出 Solana 目前每年產生約 80 TB 數據，對企業而言尚可處理，對個別驗證者則相對吃力。
去中心化倡議者 Alan 進一步關注 Solana 的閒置儲存策略並詢問：「現行的狀態租金機制未啟用，Solana 有何閒置儲存釋放計畫？」Yakovenko 解釋，Solana 計畫將分類帳儲存於像 Filecoin 這類去中心化方案，將歷史鏈上資料外移至其他存儲供應商，是該網絡的長期戰略之一。
Yakovenko 反對 L2 網絡的時點，正值以太坊手續費結構迎來重大變動。根據 BeInCrypto 報導，以太坊近期交易費下降，意味著 L2 普及實際降低用戶成本。這一結果，某種程度削弱了 Yakovenko 關於僅憑 L1 足以應對所有擴容需求、無須輔助方案的說法。
業界對最佳擴容方案仍存在分歧。幣安創辦人趙長鵬近期也針對 AI 專案該建構於 L1 還是 L2，發起類似討論，反映出與 Yakovenko 及 rip.eth 一樣的基本疑問：未來區塊鏈應在哪一層發揮最大效益。
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 採更為平衡的立場。六個月前，Buterin 曾預測部分 L2 網路將因經濟與安全因素失敗，但最近他已擬定 2025 年同時擴展以太坊 L1 及 L2 的全面路線圖，認同雙層系統各自的互補角色。Buterin 寫道：「我們需要繼續發展以太坊的技術、社會屬性與實用性。」
Yakovenko 強調反對 L2 的立場，凸顯出區塊鏈擴容戰略的理念分歧。
Solana 著重提升 L1 極限並整合去中心化儲存方案以因應日益增長的數據需求；以太坊則持續雙層發展，在基礎層優化的同時，透過專用 L2 網絡應對擴充性挑戰。這兩者的鮮明對比，展現了區塊鏈架構未來願景的根本分歧，隨著技術進化以因應不斷增長的需求。