應用商店
錢包

「比迷因幣熱潮更糟」:批評者抨擊 AI 代幣狂潮,儘管帶來百萬美元收益

「比迷因幣熱潮更糟」:批評者抨擊 AI 代幣狂潮,儘管帶來百萬美元收益

加密貨幣領域的知名交易者,從人工智慧(AI)相關代幣的新興趨勢中賺取了巨額利潤。儘管財務成功案例不斷,但這波快速竄紅也引發了業內專家嚴厲批評,他們認為,這些代幣甚至可能比過去的迷因幣熱潮更具爭議。

今年一月,鏈上數據分析公司 Lookonchain 報導 一位精明的 Solana 交易者,在 AI 代幣市場靈活操作,獲得了驚人的收益。

這位投資者將在 AI 代理及迷因幣 ai16z(AI16Z)上的 200 萬美元本金,在短短兩個月內轉化為高達 2,100 萬美元,藉由 AI 相關代幣的崛起大賺一筆。該由 AI 管理的加密基金運作於 Solana 區塊鏈,由 ai16zDAO 治理,名稱源自知名風險投資公司 Andreessen Horowitz(a16z)。

這名交易者在 2024 年 11 月中到月底期間,以每枚約 0.214 美元的平均價格,戰略性購買了 1,060 萬顆 ai16z 代幣,總額約 227 萬美元。自入手以來,該代幣價格暴漲 965%,目前約為 2.28 美元。報導發布時,這位交易者所持有的代幣總估值約 2,100 萬美元,相當於 1,900 萬美元的未實現獲利。今日稍早,他已將 530 萬顆 ai16z 轉至 Jupiter 平台,準備透過限價單賣出。

另一位交易者也有相似的成功經驗,他在 ai16z 市值僅 2,200 萬美元時投入 12.3 萬美元,最終換得 450 萬美元回報。這名交易者初期購買了 617 萬顆 ai16z,後來賣出 467 萬顆,約獲 178 萬美元,現仍持有 265 萬顆,價值 290 萬美元。短時間內就累積了超過 450 萬美元獲利。此外,他在 GOAT、FARTCOIN 和 ARC 等其他 AI 幣上也大賺 1,340 萬美元。

AI 代理代幣於 2024 年底人氣攀升,成為投資人新寵,專家預測,其敘事將與迷因幣共同主導市場。

但當 AI 迷因幣在 12 月底竄起、登上熱門迷因幣榜首時,市場懷疑聲浪也隨之高漲。市值領先的 AI 迷因幣 ai16z,近期飆漲 251%,1 月 2 日創下 2.47 美元歷史高點。該代幣現為第三大 AI 代理型加密幣,24 小時內上漲 25%,週一於 2.25 至 2.28 美元間波動。

儘管表現亮眼,該產業卻受到加密社群強烈質疑。鏈上分析師 ZachXBT 對 AI 代理代幣持嚴厲批評態度。他在回應行業同行 Justin Taylor 時直言:「99% 都是騙局」,並表示「AI 代理包裝的詐騙甚至比過往熱潮更嚴重」。

Zach 強調,迷因幣本就不承諾任何價值,「AI 幣則極盡裝模作樣之能事,爭取毫無經驗買家的信任」。

這番觀點亦獲 Solana 創辦人認同,他們認為 AI 代理代幣的熱度被大幅誇大。一項針對 42 位 Solana 創辦人的匿名調查顯示,多數人都認為 AI Agent 與 Blinks 是「Solana 生態中最被高估的領域」。

儘管備受批評,該板塊仍持續成長,過去一天內增長 5%。根據 CoinGecko 數據,日交易量高達 22.8 億美元,市值達 175 億美元,展現堅實市場實力。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
「比迷因幣熱潮更糟」:批評者抨擊 AI 代幣狂潮,儘管帶來百萬美元收益 | Yellow.com