一位知名高管的言論在加密貨幣社群引發爭論。MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 建議應由大型金融機構而非個人持有 比特幣。他支持銀行作為託管人的主張，遭到產業人士諸如 以太坊 聯合創辦人 Vitalik Buterin 的質疑與批評。
Michael Saylor 主張，比特幣應該由「大到不能倒」的銀行託管，而非自我託管。在最近的一次播客中，他主張，傳統金融機構能為比特幣投資人提供更安全的託管選擇。Saylor 認為，這些機構更有能力妥善保護資產。他將對政府沒收行動的恐懼視為過度誇大，並稱當比特幣由「無視法律框架、包括稅務及申報的加密無政府主義者」管理時，風險才會上升。
Saylor 主張，金融機構遵守法規與稅務義務，可降低政府干預的風險。他的觀點令許多加密貨幣業界分析師感到震驚，因為這違背了去中心化的核心理念。
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 對 Saylor 的觀點持強烈批評，甚至稱之為「瘋狂至極」。他反對由銀行控制比特幣，指出近期技術進步已極大改變數位資產管理的模式。Buterin 反思自己過去的看法，認為 Saylor 的說法已過時，並強調這種託管策略的潛在問題。
堅定的比特幣支持者及自我託管擁護者對 Saylor 的建議表示強烈反對。21st Capital 聯合創辦人 Sina G 警告說，若接受這種做法，會讓比特幣變成「投資用的石頭」，喪失其作為貨幣的功能。他認為 Saylor 成為政府與金融機構反對自主管理利益的代言人。
Casa HODL 首席安全長 Jameson Lopp 指出銀行託管的風險，警告可能造成資產損失及比特幣社群權益受損。Lopp 強調自我託管對鞏固網絡至關重要，不僅對個人用戶，也是整個生態系統韌性的基礎。