以太坊 擴容領域正經歷劇變，一個全新 Layer-2 問世，無發行代幣、無 VC 支持、更無集權控制。
5 月 1 日，一群來自以太坊社群的獨立開發者發表了以太坊 R1——一個幾乎顛覆當前 Rollup 常規的新 Layer-2 解決方案。
在這個由 VC 支持、盈利導向的 L2 區塊鏈大行其道的領域裡，Ethereum R1 是一場安靜的革命：100% 由捐款資助、完全無代幣，並由社群治理，而非公司董事會。
沒有預售、沒有空投承諾，也無可供投機的協議代幣，R1 成為主流 Rollup 路線（自 Optimism、Arbitrum 開創通用 L2 後盛行）的意識形態反例。它提供了一個針對老問題的新解答：以太坊如何在不出讓原則下實現擴容？
什麼是 Ethereum R1 —— 而它又不是什麼？
Ethereum R1 是一個零代幣、通用型 Rollup，採用 NethermindEth 的 Surge stack 以及 Taiko 的 Type 1 zkEVM 程式碼。據開發者說，R1 旨在於擴展以太坊同時，完全對齊網路的創始理念：可信中立、抗審查、去中心化與可替換性。
專案創建者清楚界定 R1 的 “非屬性”：
- 它不是風投支持的鏈。
- 不發行治理代幣。
- 不追求盈利。
- 不進行私募分配，也不維護不透明企業治理。
這個計畫完全由以太坊社群的捐款與貢獻資助。交易手續費的 1%，會在 2030 年前撥給 Taiko DAO 支持底層程式碼，之後全部銷毀。
「Ethereum R1 不是來和以太坊競爭，也不是代替其他 L2。它只是想證明另一種模式，有些 Rollup 可以被視為公共基礎建設，」開發團隊於 X 如此強調。
為何 Stage 2 意義重大
R1 發布最值得注意的地方之一，是它自第一天起即進入以太坊 Rollup 發展的 “Stage 2” 階段。
以太坊路線圖，尤其是合併後，設想 Rollup 將歷經三個明確“階段”：
- Stage 0：中心化，集中排序與驗證，僅有部分欺詐/零知識證明。
- Stage 1：部分去中心化，部分元件無需許可，但仍有集權備援。
- Stage 2：完全去中心化：無許可驗證、抗審查、健全治理及長時間升級延遲。
By Stage 2 啟動，R1 立即支援無需許可驗證，不設集中升級密鑰，運作於社群多簽治理。
許多主流 L2 延遲去中心化多年，這使得 R1 成為一個直接挑戰「偽裝 L1 的 Rollup」的典範。
反思 L2 的中心化現象
Ethereum R1 的架構，正是針對日益嚴重的問題：許多 L2 越來越像獨立的 L1，只是掛著與以太坊的橋。
Optimism、Arbitrum、Base、Blast 等專案紛紛推出原生代幣、激勵流動性方案、VC 配置與不透明升級政策。雖自稱 “Rollup”，但往往握有系統管理權，能一方升級、暫停或設後門。批評者認為，這削弱以太坊的去中心化根本，並增加系統性風險。
Ethereum R1 團隊針對這一現象明確批判：
- 「通用型 L2 應該是商品——簡單、可取代、無中心化依賴或高風險治理。」
- R1 不求獲利，而是將攻擊面與依賴鍊降至最低。此 Rollup 設計為「可替換且可分叉」，易於更換，不易被腐化。
基礎架構：Surge Stack 與 Taiko 程式碼
技術上，Ethereum R1 構建於 Nethermind 的 Surge stack——強調開放架構與彈性的 Rollup 框架。大量借鑑了 Taiko，生態系內最受尊重的 zkEVM 專案之一。
尤其值得一提的是，基礎費用的 1% 撥給 Taiko DAO 至 2030 年。此後，R1 將全部焚毀費用，阻止協議層價值累積，確保真正中立。
這類設計呼應了以太坊自身 EIP-1559 及超聲波貨幣（ultrasound money）理念，以銷毀手續費來落實可持續發展，代替短期利潤激勵。
社群優先：透明與開放協作
以太坊 R1 的另一核心理念就是致力於開發公開透明。團隊沒有中央法人、沒有基金會、沒有私營董事會，並促進社群參與：
- 貢獻者可用 Telegram
- 程式碼協作於 GitHub
- 治理討論於 Magician Forum
決策過程以深思熟慮與公開為原則，協議變更需長期治理延遲，確保規則變動緩慢、經充分審視且不引發干擾。
與以太坊精神的理念聯盟
Ethereum R1 上線後，吸引了以太坊生態多位重量級人物關注。
以太坊基金會研究員 Justin Drake 以及共同創辦人 Vitalik Buterin 均曾與此專案互動。Drake 特別強調 Rollup 應如中立工具，而非爭霸新 L1。
Buterin 長期對部分 Rollup「L1 最大」傾向表達擔憂，並在部落格和訪談中，呼籲 Rollup 作為模組化、可替換的擴充，而非尋求主導地位的經濟孤島。
因此，Ethereum R1 更像是回歸正道，而非社群異類。
更寬的背景：L2 分裂與風險
以太坊可擴展性路線圖已將大量活動推向鏈下。至 2025 年第二季，Layer-2 資產鎖定總值超過 300 億美元，單週交易量已破 100 億美元。
然而這種增長帶來新的代價。代幣導向的 Rollup 使流動性碎片化，開發資源分散，並引入治理綁架風險。
近月來，社群對下列趨勢感到憂慮：
- 中央排序節點具回溯權
- 以代幣驅動治理且參與率低下
- 營利型 L2 和以太坊核心使命的利益衝突
- 過度依賴 L2 橋接，成為駭客首選攻擊目標
在這種生態下，Ethereum R1 的誕生提供了一種新典範——更重協調，而非競爭。
無代幣 Rollup 能成功嗎？
顯而易見的問題是永續性。純捐款 Rollup 能否在資本和注意力嚴重競爭的空間存活？
Ethereum R1 團隊認為答案就在信任最小化基礎建設與緩慢有機成長。不需收益回報或發行代幣壓力，R1 的運作仰賴：
- 社群貢獻
- 公共產品資助
- 最低運營成本
這雖是賭注，卻非魯莽賭局。像 Ultrasound.money、Flashbots、Geth、MEV-Boost 等公共產品即無代幣，主要靠 Gitcoin 或 EF 贊助。
隨著以太坊日益成熟，愈來愈多聲音認為，新一代基建需以非剝削模式維護網路中立與健全。
小型 Rollup 的大意涵
Ethereum R1 或許不會主宰 TVL 榜單，或發行暴漲的代幣，但這並非重點。它的存在本身就挑戰 “Rollup 應該是什麼、應服務誰” 的主流假設。
當金融化 L2 成主流，R1 彷彿信念的燈塔——提醒我們以太坊擴容無需犧牲其本質。
接下數月將見證社群能否支持此實驗。但不論結果如何，Ethereum R1 已重新將“如何擴容以太坊而不失去以太坊”的討論推回聚光燈。