應用商店
錢包

川普對決賀錦麗:誰對加密貨幣更有利?為什麼?

Alexey BondarevOct, 17 2024 7:45
川普對決賀錦麗:誰對加密貨幣更有利?為什麼?

大選即將到來。唐納·川普是強硬的加密貨幣支持者,賀錦麗則迅速轉變立場、全力擁抱加密市場。但誰才是真正有利於未來加密市場發展?

加密貨幣社群在川普與賀錦麗之間高度分裂。有人認為,不論誰勝選都可能對產業有利;也有人將其視為非黑即白的選擇。

川普的立場隨著近期擁抱加密貨幣而大變。他於七月底承諾創建比特幣戰略儲備,並將撤換被認為不友善加密資產的SEC主席Gary Gensler。這些承諾旨在吸引年輕、熱愛區塊鏈的選民。

一連串大事令市場局勢驟變。7月13日在賓州巴特勒,有人試圖暗殺川普後,比特幣價格飆升。這一事件被認為提升了他勝選的機會。

但隨著拜登宣佈退選,由副總統賀錦麗接棒,局勢再變。她對加密貨幣的態度要複雜許多。

川普對加密貨幣的立場是什麼?

多年來,川普對加密貨幣的態度大相逕庭。最初他非常排斥加密貨幣,曾在任內譏諷比特幣是「騙局」,並把它與犯罪活動掛勾。

到了2024年,川普徹底轉向成為挺加密的候選人。他這一轉變也符合吸引年輕、科技導向選民的更大策略。

川普近期推出了World Liberty Financial (WLFI)這個去中心化金融(DeFi)項目,目的是改變傳統銀行體系。他通過接軌Aave等知名DeFi平台,讓用戶通過治理代幣參與協議決策,這進一步展現他支持加密貨幣的決心。該項目市值達15億美元,突顯加密貨幣在川普競選策略中的重要性。

在政策上,川普提倡美國領導全球加密貨幣產業。他公開抨擊拜登打壓創新,認為放寬法規、支持挖礦,能令美國成為「加密資本」。他強烈反對中央銀行數位貨幣(CBDC),認為該技術威脅個人財務自由,把挖礦視作對抗中心化金融系統的工具。

川普支持加密貨幣不僅停留於政策。他的競選團隊接受比特幣捐款,積極推動NFT,銷售以其人生大事為主題的數位卡片。由於加密社群大力支持這些項目,他成為該產業擁護者的首選。

川普2024年的加密政策,與過去的懷疑態度大相逕庭。如今他認為數位資產能促進國債減少、經濟增長並鞏固美國金融創新領先地位。

若川普再度執政,法規將可能簡化,機構資金更容易進入加密市場。

賀錦麗的加密立場是什麼?

在2024年大選期間,賀錦麗對加密貨幣的態度逐漸成為焦點,她的立場與拜登政府的保守做法不同。

雖然她當副總統時對加密話題少有表態,但近來她已顯示對這一產業的支持,尤其是關注創新、消費者保護和立法明確性的議題。

賀錦麗於一場募款演講中,強調要鼓勵包括數位資產在內的新興科技投資。她認為,應透過減少官僚障礙,打造美國企業有利競爭的環境,並確保消費者適當保障。她主張政府應制定「一致且透明的行業規則」,回應現行政府對加密產業的嚴格監管。

賀錦麗的競選團隊也積極與企業界對話,表示支持推動讓加密市場發展的立法,同時維護防止金融不法與詐欺。其政策顧問Brian Nelson強調要制定穩定、可預測的法規,而這也是業界在近期FTX倒閉等事件後的主要訴求。

然而,賀錦麗在黨內也冒受壓力。民主黨內部分人士如參議員Elizabeth Warren,因憂心消費者風險與濫用問題而主張嚴管,但也有黨內人士傾向友善加密政策。

即便如此,賀錦麗正努力走出取平衡路線,在監管與創新間尋求折衷。

隨著川普展現明顯挺加密立場,賀錦麗作為競爭對手也可能調整觀點。雖然她並未如川普般大力擁抱產業,但近期表態透露出務實思維,有意讓美國成為創新及監管雙重領導國家。

000007476.jpg

誰對加密市場更有利:川普還是賀錦麗?

沒有標準答案。

BitGo銷售員Brett Reeves表示:「賀錦麗上場確實讓加密市場情勢趨於平衡,變成五五波。」

大選結果後的加密市場仍充滿不確定性。

數位資產公司3iQ投資經理Gregory Benhaim認為,川普若上台,短期內比特幣價格「必然」看漲。但他也警告,若國會非共和黨主控,推動友善產業立法恐有難度。

Benhaim認為賀錦麗勝選後,市場將更顛簸。雖然副總統近日將加密納入經濟藍圖,把它視為「未來產業」之一,但轉向太晚難以影響核心支持者。

Reeves評論:「如果拜登-賀錦麗在早期就擁抱加密貨幣,我不認為整個數位資產社群會轉而支持川普。」

有些加密圈人士認為大選並非決定性時刻。自封「比特幣最大主義者」Benhaim認為,不論誰當選,都有潛在好處。他指出,兩位候選人皆未處理美國債務問題,這反而增加比特幣相對吸引力。

Benhaim說:「我並不將這次大選當做比特幣或數位資產的生死攸關時刻,短期來看,某些結果會痛苦一點——但長期來看,我反而更有信心。」

這種長線觀點符合比特幣近十五年來持有者「死守」心態。即使川普輸選,許多加密投資人可能仍會將美國赤字問題視為進一步進場理由。

雖然賀錦麗近期表態趨向支持,但在拜登執政下SEC長期強硬監管,讓她難以成為明確挺加密的候選人。 她曾於九月一場募款活動表示:「我們要投資美國的未來,在保障消費者與投資人權益的同時,也將支持人工智慧及數位資產等創新科技。」

許多加密支持者仍存疑慮

川普擁有明確挺加密政策,賀錦麗則積極爭取加密選民認同。

川普極力宣示支持立場,也動搖了一些舊有看法。

區塊鏈生態系Glue化名創辦人Ogle表示:「很明顯,賀錦麗感受到壓力,雖然迄今她還未對產業做明確宣示。」

Ogle指出,賀錦麗需重視加密圈中單一議題選民的數量,因此民主黨內部近期也正試圖檢討調整政策,轉向更友善產業。

Ogle補充:「不過我還是疑慮賀錦麗當選是否真對產業有益。」

其他分析師亦認為,民主黨整體上較偏反加密。前FTX歐洲區負責人、Perpetuals創辦人Patrick Gruhn說:「我暫時不期待他們會有明確的挺幣動作。」

也存在另一種觀點:賀錦麗「親科技巨頭」姿態也許有利於加密產業,至少在某些層面上如此。

部分專家認為,雖然不清楚賀錦麗當選對加密市場意義為何,但她與科技巨頭的友好關係可能帶來正面效應。Cerus Markets執行長Michael Brescia指出:「她與全球大型科技企業長期關係密切,並已獲Meta前營運長Sandberg力挺。」「她也會積極支持年輕中產階級,而崛起中的Web3產業可能成為該族群的重要新興商機。」 Sure! Here’s the translation (following your formatting instruction):

employment.
就業。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
川普對決賀錦麗:誰對加密貨幣更有利?為什麼? | Yellow.com