幣安創辦人趙長鵬再次在加密社群掀起討論。這位前 CEO 質疑人工智慧區塊鏈項目該建立在 Layer 1 還是 Layer 2 網路之上。
趙長鵬（CZ）於 X（原 Twitter）發文，徵詢業界觀點：「L1 vs L2……新 AI 項目是 L1 或 L2 重要嗎？……是 L1 比 L2 酷，還是相反？雖是老議題，但蠻想知道大家看法有沒有變。」
隨著人工智慧與區塊鏈融合成為開發者和投資人焦點，這場討論熱潮正起。產業內部愈來愈關注於尋找這類新技術的最佳架構。
CZ 強調，首要目標不是打造更好的區塊鏈技術，而是利用區塊鏈支援 AI 經濟。他的評論凸顯項目開發者當前面對的實用性考量。
區塊鏈架構選項
Layer 1 網路主打主權性與去中心化，但維運成本較高。節點和驗證者營運資源需求大，儘管如此，許多開發者仍認為這額外的掌控權是值得的。
Layer 2 解決方案則能利用如以太坊等現有生態系的交易所及工具，讓團隊可在成熟基礎設施上建構新應用，而不會造成重大價值流失。採用這種方式，研發週期可顯著縮短。
加密分析師 Hitesh Malviya 偏好在特定項目中選擇 Layer 1。他主張有獨立共識機制與較低驗證者成本的團隊可採此路徑。
「即便留住用戶，鏈上最終也僅有一類或某一利基市場吸引大部分用戶。」Malviya 指出。他警告許多 Layer 1 項目經過代幣發行後，使用者留存通常下滑 70-90%。
基於這些挑戰，Malviya 建議 AI 區塊鏈可當作 Layer 2 應用鏈構建，如此可快速開發且具擴展性。BNB Chain 業務團隊的 Walter 也同樣支持 Layer 2，因為它能直接運用現有工具。
L1 與 L2 之間的延伸辯論
區塊鏈顧問 Anndy Lian 提出另種見解。他認為 AI 最有效應用於 Layer 3。「AI 可部署於 Layer 1、2 或 3，實務上，其實 Layer 3 最有效且經常被利用。」Lian 解釋。於 Layer 1 實施 AI 雖技術上可行，但理論上不切實際，安全與資源瓶頸使其難以有效執行；Layer 3 則可發展多元 AI 應用，同時發揮區塊鏈固有優勢。
CZ 提出此話題時機或許別具戰略意義。2024 年 6 月幣安 Labs 投資 Zircuit，一個採用零知識匯總的 AI 強化 Layer 2 網路，此舉顯示幣安對 AI 與區塊鏈整合的濃厚興趣，也許解釋了他近期的市場調研。
以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 亦參與擴容討論，上月發表以太坊 2025 年協議擴展願景。他近期提醒，部分 Layer 2 項目將因商業模式薄弱而難以存活。
重點產業玩家間的這場辯論正不斷演變。主權、可擴展性與可接近性三者之間的權衡將深刻影響未來 AI 與區塊鏈的融合發展。未來開發者與投資人都必須審慎評估這些要素。
免責聲明：本文僅供教學參考，並非財務或法律意見。請自行研究或諮詢專業人士處理加密資產相關事務。