最高法院近期的裁決大幅削弱了美國證券交易委員會對加密貨幣的監管權力。六月與七月的兩項關鍵判決已重塑加密新創企業的生存環境。而這是一項重要卻鮮有人討論的決定。
首宗案件Loper Bright Enterprises訴Raimondo，終止了Chevron原則。該原則過去賦予聯邦機構在法律含糊時廣泛解釋權限。法院現在要求機構和其他訴訟方一樣，需在法庭上為其解釋自辯。
加密產業長期陷於監管不確定性的困境。
包括SEC在內，多個監管機構試圖介入這一迅速發展的領域，這讓新創企業，特別是去中心化金融（DeFi）領域的企業面臨嚴峻挑戰。
DeFi新創企業面對複雜監管環境。「儘管DeFi有機會大幅改善無銀行賬戶者的金融服務，並徹底改變我們的金融體系，但監管單位對如何歸類DeFi服務仍無從下手，」業界專家指出。不確定性阻礙了守法營運。
儘管遇到這些阻力，產業依然持續創新。增長發生在監管逆風下。
Loper Bright判決標誌重大轉變。法院不再受制於機構詮釋，聯邦機構必須像其他訴訟方一樣說服法院其正確性。
第二宗案件Corner Post Inc.訴聯邦儲備理事會，進一步強化新創公司的地位。此判決釐清質疑監管規定的時效從何時開始。
以往，時效自規則發布即開始計算。新詮釋則允許自公司實際開始受該規則影響時起挑戰。這讓新進公司有機會對既有長效規範提出異議。
這些綜合裁決帶來對監管挑戰更有利的環境。加密新創企業現在有更多有力工具回應「無理監管蔓延」，正如分析師所言。
這些裁決帶來的全面影響仍待觀察，這絕非言過其實，甚至還不夠形容。