瑞波實驗室正式撤回對美國證券交易委員會（SEC）法律糾紛的交叉上訴，宣告這場加密貨幣史上最受矚目的官司之一終於落幕。
這項舉措確認瑞波不會再針對2023年裁決提出異議，即法院裁定其向機構投資人銷售XRP屬於證券交易。外界預期SEC也會撤回自身上訴，案件將無需進一步訴訟，為美國數位資產法律地位立下重要里程碑。
瑞波執行長Brad Garlinghouse於6月27日聲明證實此決策，此前聯邦法院已駁回瑞波和SEC申請變更禁令或減輕財務處罰的請求。在法定程序已無退路且難有妥協的餘地下，公司選擇直接接受法院原判決。
瑞波撤回上訴，意味將遵守2023年7月法官Analisa Torres下達的裁定結果，該裁決就XRP銷售性質作出區分：
- 於公開交易所出售的XRP，不屬於證券，為美國散戶交易提供法律明確性。
- 直接賣給機構投資人的XRP則被認定為非法發行未註冊證券，違反美國證券法。
因此，瑞波將繼續被禁止向機構進行未註冊XRP銷售，並須繳交1.026億美元罰款，預計SEC正式撤回上訴後即告定案。此舉亦等於終結自2020年12月SEC起訴瑞波非法發行證券、募集逾13億美元以來的所有法院訴訟。
托雷斯法官駁回禁令修改，案件加速落幕
瑞波的決策緊隨6月26日托雷斯法官的重要判決，她拒絕了瑞波及SEC修改禁令範圍和減少金額責任的共同請求，此舉等於封死了和解空間，只剩繼續上訴或完全接受判決兩條路。瑞波選擇了後者。
Garlinghouse強調公司已準備向前邁進，尤其欣慰XRP在二級市場（如加密交易所）的法律地位獲得清晰，有助於推動業務發展。他表示：「本章節已結束，當務之急是推動加密應用的未來，美國市場對XRP終於獲得監管明確性。」
法院2023年判決最具指標性意義之處，是首次明確區分機構銷售及公開交易所自動化銷售的法律地位。
裁決認定：瑞波經交易所自動販售XRP，不符合證券交易定義，主要因散戶買家無法合理期待瑞波直接為其帶來投資收益。此判決動搖產業，立即為因訴訟而下架XRP的中心化交易所帶來法律解套。
因此：
- 美國Coinbase、Kraken、Bitstamp等交易所已重新上架XRP。
- 散戶可安心交易XRP，無法律疑慮。
這判決也成為未來監管及司法案件涉及代幣銷售與證券定義時的關鍵案例。不過，瑞波必須持續避免任何未註冊的機構性發行，否則將依Howey Test認定為非法證券銷售。
四年訴訟戰影響美國加密政策
SEC訴瑞波案，被視為美國數位資產法律地位界定的重要里程碑。自2020年12月立案以來，是美國針對高知名度區塊鏈企業的重磅執法動作之一。
這場歷時數年的法律戰中：
- 全球高度關注，外界普遍視其為美國證券法適用於虛擬代幣之「公投」。
- 暴露SEC內部分歧，前任官員與法學界對加密貨幣視為證券的法律後果展開討論。
- 加速美國國會推動加密特定監管法案，如《21世紀財金與科技創新法案》（FIT21）及相關立法。
法律專家指出，托雷斯法官的分歧判決已重塑執法基調。她拒絕SEC將所有代幣銷售一概歸入證券的立場，這在Coinbase、Binance和Terraform Labs等其他案件中也多次出現。
此案首度明確劃分機構與公開交易所銷售，提供了Howey Test適用於加密資產的最完整司法解釋。
XRP價格反應有限，市場關注瑞波後續規劃
儘管消息公布後，XRP價格僅有小幅波動，發布時約報$0.54，24小時上漲約1.2%。這顯示市場早已消化法院關鍵判決，法律落幕對價格影響有限。
不過，案件終結仍為瑞波重啟包括美國以外地區機構合作敞開機會，公司持續拓展以XRP Ledger技術為基礎的全球跨境支付網絡。
瑞波近期宣布：
- 於亞太、中東新拓銀行及支付業者合作關係。
- 擴大以XRP作為流動性媒介的ODL通道。
- 投資穩定幣基礎建設，並推動實體資產代幣化計畫。
公司也積極投入監管互動，尤其是在歐盟（MiCA）、新加坡和阿聯等引進正式加密監管框架的市場。
大局觀：法律時代結束，監管政策新局將啟？
隨著瑞波撤回上訴且SEC預期效仿，加密貨幣史上標誌性法律篇章畫下句點，惟監管戰火遠未熄滅。
SEC仍積極對其他行業參與者提起訴訟，美國立法者則持續討論該由哪一機構（SEC或CFTC）監管數位資產。穩定幣、DeFi及中心化交易相關法案尚在審議，2024年美國大選更令加密監管議題高度政治化。
然而，瑞波案的落幕釋出法律確定性並非難以達成，即便不經立法，監管明確性也可望逐步實現。