直布羅陀最高法院已解除對價值約 260 萬美元、數量達 5.42 億顆 PLAY 代幣的為期兩個月凍結，對美國遊戲公司與其直布羅陀子公司間爭奪數位資產控制權的訴訟造成打擊。
重點整理：
- 法院撤銷二月時對佔 PLAY 流通供應量近三分之二代幣的凍結決定
- 法官認為證據不足且擔憂持續凍結將對代幣價值造成損害，成為解凍主因
- 自去年十二月發行以來，該代幣價格下跌逾 97%，現僅剩零頭價值
在最新裁決中，直布羅陀最高法院法官 John Restano 推翻 了他先前對代幣的凍結判令，表示本次訴訟已影響代幣價值，且美國 Ready Makers 公司提交的證據不足以支持繼續凍結。
Restano 在判決書中寫道：「雖然造成代幣價值下跌的原因可能有很多，但就目前提供的證據來看，本案訴訟確實是其中之一。」
本案訴訟是由美國 Ready Makers（以 Ready Games 營運）與創辦人 David Bennahum，對上 Ready Maker（Gibraltar）Limited 及其執行長 Christina Macedon。Ready Games 指控 Macedon 不當奪取直布羅陀子公司及其 PLAY 代幣的控制權（該代幣於 PLAY Network 平台作為獎勵功能）。
Ready Games 今年二月一度成功向法院申請凍結代幣，導致部分代幣交由法院指定監管人保管。這筆 5.42 億顆代幣約為 PLAY 現流通供應量的三分之二，現市值約 260 萬美元。
法律糾紛下代幣價值暴跌
據加密貨幣市值查詢網站 CoinGecko 數據，該代幣自去年十二月上市便劇烈跌價，目前比發行後已下挫逾 97%，只剩零頭。其下跌趨勢已持續三個月，且與本案訴訟同步出現。
Restano 法官在判決中對 Ready Games 的證據表現極為不滿，直言「遠稱不上令人印象深刻，甚至引發更多疑問。」他同時指出，Ready Games 在申請凍結時並未揭露公司正處於行政解散狀態，認為此為「重大疏漏」。
法官也明確表示：「我不認為本案有任何必須重啟凍結令之理由，」此舉等同正式結束法院強制凍結數位資產的命令。
Bennahum 受訪時告訴 Cointelegraph，該公司已經提出上訴，同時向直布羅陀上訴法院遞交「緊急申請」，請求法院暫緩解除原有禁制令，或重新發出凍結命令直至上訴結果定案。
歸屬權爭議
Ready Games 創辦人強烈反對法院決定，並稱直布羅陀公司「處於相當驚人的狀態」。Bennahum 堅稱美國母公司以自身智慧財產與資金，成立此直布羅陀子公司，作為代幣發行載體。
「我們主張 Macedon 女士及相關人士惡意奪取該公司及其資產控制權，」Bennahum 表示。
Restano 法官於判決中也指出 Macedon 對 Bennahum 的說法持異議。法院資料顯示，監管文件記載 Macedon 是直布羅陀公司唯一實際控制者及受益人。
Ready Games 今年二月聲明，提起訴訟是為「奪回」直布羅陀公司的控制權。該聲明補充，美國德拉瓦州商業法院已下達臨時禁制令，要求直布羅陀公司恢復 Ready Games 對公司技術基礎設施的存取權，包括「GitHub 私有庫、雲端管理及網域帳戶等」。
結語
此案凸顯加密貨幣及 Web3 遊戲領域中，數位資產歸屬與控制所衍生的法律挑戰。目前上訴程序仍在進行，5.42 億 PLAY 代幣的最終歸屬及 PLAY Network 平台的治理權，都尚未有定論。